Вирок № 26353738, 27.06.2012, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 1802/988/2012

1/1802/78/2012

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2012 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області у складі:

в складі: головуючого судді - Стеценко В.С.

при секретарі - Божок В.М.

за участю прокурора - Гладушко О.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буринь справу по звинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с. Ожиговці, Волочиського району, Хмельницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 та фактично проживаючого по АДРЕСА_2, з освітою середньою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого у відповідності до ст.89 КК України.

в скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 завідомо знаючи про те, що незаконне придбання, носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, в середині травня 2012 року приїхав з с. Гуринівка Білопільського району в с. Чернеча Слобода Буринського району до свого товариша, маючи при собі ніж із заводським номером на хрестовині - 675, подарунок його діда ОСОБА_2. Поклавши ніж до сумки з особистими речами і продуктами харчування, розуміючи, що даний ніж є холодною зброєю і призначений для враження живої цілі, постійно носив його з собою, усвідомлюючи при цьому протиправність своїх дій, оскільки дозволу на право носіння холодної зброї, передбаченого Наказом МВС України № 622 від 21.08.1998 року «Про затвердження Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, на обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів»не мав.

Повертаючись додому в с. Гуринівка Білопільського району, 18 травня 2012 року близько 21 год. 10 хв. поблизу будівлі автовокзалу м.Буринь, що розташований за адресою: м.Буринь площа Привокзальна,2, підсудний ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, як особа, що не мала при собі особистих документів та був доставлений до приміщення Буринського РВ УМВС, де в ході огляду вмісту сумки, що знаходилась при ньому, було виявлено та вилучено предмет, ззовні схожий на штик-ніж.

Згідно висновку експертизи холодної зброї № 20 від 29 травня 2012 року представлений на дослідження ніж, вилучений з сумки ОСОБА_1, є багнет унтер офіцерський австрійського зразка 1888 року до гвинтівок системи Манліхера зразка 1888 року, вироблений промисловим способом, до конструкції якого внесені зміни саморобним способом та являється зброєю колюче ріжучої дії тобто є холодною зброєю.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю і показав, що він розуміючи те, що незаконне носіння холодної зброї тягне за собою кримінальну відповідальність у середині травня 2012 року приїхав в с.Червона Слобода Буринського району погостювати у свого товариша, при цьому з дому взяв з собою ніж, який йому ще за життя подарував його покійний дід ОСОБА_2 і який він постійно носив з собою. Пробувши кілька днів у гостях 18.05.2012 року він повертався додому і близько 21 год. 10 хв. коли знаходився біля автовокзалу м.Буринь до нього підійшли працівники міліції, які попросили пред'явити документи, а оскільки у нього їх з собою не було, то працівники міліції запропонували йому проїхати з ними до Буринського райвідділу міліції для встановлення його особи, на що він погодився. У приміщенні райвідділу при огляді вмісту його сумки працівники міліції виявили ніж військового зразка, який у нього вилучили для проведення експертизи. В скоєному щиро розкаюється та просить не позбавляти його волі.

Показання підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються, у зв'язку з чим суд визнав недоцільним досліджувати інші докази відповідно до положень ч.3 ст.299 КПК України.

Таким чином суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1 повністю доказана в судовому засіданні і суд кваліфікує його дії за ч.2 ст. 263 КК України так як він незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, обставини що обтяжують і пом'якшують покарання.

Підсудний ОСОБА_1 щиро розкаявся у скоєному злочині, що пом'якшує його покарання. Обтяжуючих обставин суд не вбачає.

Враховуючи вище перелічені обставини, а також обставини та матеріали справи, суд обирає підсудному міру покарання у вигляді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст.321- 324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді 120 годин громадських робіт.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити-підписка про невиїзд.

Речові докази по справі: багнет унтер-офіцерський до гвинтівок системи Манліхера зразка 1888 року, що знаходиться на збереженні в камері речових доказів Буринського РВ УМВС України в Сумській області, після вступу вироку в законну силу -знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок НДЕКЦ при УМВС в Сумській області код ЄДРПОУ 25574892 рахунок. № 31256272210011, банк УДК в Сумській області МФО 837013-588 грн. судових витрат по оплаті експертизи холодної зброї.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Буринський райсуд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: