Ухвала суду № 26349451, 28.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.08.2012
Номер справи
9101/71071/2012
Номер документу
26349451
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

У Х В А Л А

"28" серпня 2012 р.

справа № 2а/0470/13496/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2а/0470/13496/11

за позовом: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська

до: Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради

за участі третьої особи: Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району

про: стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі №2а/0470/13496/11 адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, третя особа: Комунальне виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство Красногвардійського району про стягнення податкового боргу задоволено повністю. Звернено стягнення податкового боргу КВЖРЕП Красногвардійського району в сумі 985515,98 грн. за рахунок коштів Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (код ЄДРПОУ 37454064). (суддя –Коблова О.Д.) (а.с.134-136)

Відповідач у даній адміністративній справі –Департамент житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради (далі по тексту –відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду 16.03.2012 року подав апеляційну скаргу, про що свідчить відмітка Дніпропетровського окружного адміністративного суду. (а.с.139-143)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2012 року апеляційну скаргу Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради залишено без руху. Зобов’язано відповідача навести інші підстави поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2а/0470/13496/11 та надати суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору з вірно зазначеними банківськими реквізитами. Надано Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2012 року направлено разом з супровідним листом на адресу відповідача, яка міститься в матеріалах справи та, зокрема, вказана ним у апеляційній скарзі.

06 липня 2012 року на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за вх.№141873/12 надійшов лист Департаменту комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради від 26 червня 2012 року за вих.№3/2544, з якого вбачається, що ним отримано супровідний лист з доданою до нього ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2012 року.

Станом на 28 серпня 2012р. відповідачем не виконано вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 травня 2012 року, з клопотанням щодо продовження процесуального строку на виконання вищезазначеної ухвали відповідач не звертався.

Відповідно до ч.4 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

З огляду на зазначене, враховуючи вимоги ч.4 ст.189 КАС України, вважаю за необхідне відмовити Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2а/0470/13496/11.

Керуючись ст. 185, 186, 189 КАС України, суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду,-

УХВАЛИВ:

Відмовити Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2012р. у справі № 2а/0470/13496/11 за позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до Департаменту житлово-комунального господарства та капітального будівництва Дніпропетровської міської ради, за участі третьої особи - Комунального виробничого житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства Красногвардійського району про стягнення податкового боргу.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена згідно ст. 212 КАС України.

Суддя: В.В. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26349451 ?

Документ № 26349451 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26349451 ?

Дата ухвалення - 28.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26349451 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26349451 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26349451, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 26349451, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 26349451 відноситься до справи № 9101/71071/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/71071/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26349447
Наступний документ : 26353231