Ухвала суду № 26349447, 28.08.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"28" серпня 2012 р.

справа № 2а/0470/1368/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. у справі №2а/0470/1368/11

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області

до: Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго»

про: стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. у справі №2а/0470/1368/11 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області задоволено. Стягнено з Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року в сумі 261832 грн. 95 коп. (суддя –Дєєв М.В.) (а.с. 104-105).

Відповідач –Нікопольське комунальне підприємство «Нікопольтеплоенерго» (далі по тексту –відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу. (а.с.111-113)

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 липня 2012 р. апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» було залишено без руху через невідповідність вимогам ст. 187 КАС України. (а.с.148-149)

Відповідачу в строк до 28 серпня 2012 року необхідно було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 846 гривень 60 копійок.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 03 липня 2012 року відповідач отримав 09 липня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с.151)

Станом на 28 серпня 2012 року відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 03 липня 2012 року, з клопотанням щодо продовження процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги –не звертався.

Згідно ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Приписами п.1 ч.3. ст.108 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. у справі №2а/0470/1368/11 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі Дніпропетровської області до Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго», оскільки відповідач не усунув недоліки, зазначені в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Нікопольського комунального підприємства «Нікопольтеплоенерго» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.07.2011р. у справі №2а/0470/1368/11

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: В.В. Мельник