Ухвала суду № 26348620, 09.10.2012, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 1601/12129/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.10.2012 Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гусача О.М.

при секретарі - Поймай Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про внесення змін до виконавчого листа,

Встановив:

Постановою Автозаводського районного суду м. Кременчука від 17 червня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області щодо коригування пенсії та відмови в зарахуванні в пільговому обчисленні ОСОБА_1 періоду роботи з 21.06.1971-09.01.1975 р.р., 10.01.1975 - 23.11.1975 р.р., 06.12.1975 - 14.02.1977 р.р., 14.09.1977 - 31.12.1990 р.р. (за виключенням періоду з 01.01.1983 по 31.12.1987р.) в районах Крайньої Півночі в Республіці Саха (Якутія). Зобов»язано Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області зарахувати в пільговому обчисленні ОСОБА_1 періоди роботи з 21.06.1971-09.01.1975 р.р., 10.01.1975 - 23.11.1975 р.р., 06.12.1975 - 14.02.1977 р.р., 14.09.1977 - 31.12.1990 р.р. (за виключенням періоду з 01.01.1983 по 31.12.1987р.) в районах Крайньої Півночі в Республіці Саха (Якутія), як трудовий стаж, вироблений в районах Крайньої Півночі, зарахувавши один рік роботи за півтора та у зв'язку з цим здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2012 року вищевказану постанову суду від 17.06.2011 року залишено без змін.

19 червня 2012 року на підставі постанови Автозаводського районного суду м. Кременчука та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 з якої вбачається, що останній просить виправити помилки у виконавчому листі в частині зазначення коду ЄДРПОУ боржника та стягувача, а також замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука на Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно та належним чином, що не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Частиною 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно пункту 3 частини 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 року № 606-XIV (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб).

У відповідності до частин 2, 3 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Інші відомості, зазначені в заяві стягувача не є обов'язковими реквізитами, а тому не підлягають внесенню до виконавчого листа. якщо вони не були визначені резолютивною частиною постанові, на підставі якою видавався виконавчий лист.

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена помилка у виконавчому листі № 2а-5861/11, виданому 19 червня 2012 року, підлягає виправленню шляхом зазначення коду ЄДРПОУ боржника Управління Пенсійного фонду України в Автозаводському районі м. Кременчука Полтавської області -22529706, та індивідуального ідентифікаційного номеру стягувача - НОМЕР_1.

Разом з тим відповідно Ст. 264 КАС України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої сторони суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 1, 2, 19 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у посіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню. Примусове виконання рішень покладається на державну виконавчу службу. Державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону.

Оскільки позивачем не надано суду доказів того, що за виконавчим листом, який він отримав, було відкрито виконавче провадження, суд вважає передчасними вимоги ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 259, 264 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень у виконавчому листі від 19 червня 2012 року по адміністративній справі 2а-5861/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці про визнання дій неправомірними та зобов»язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Виправити помилку, допущену в оформленні виконавчого листа по справі № 2а-1670/655/12 виданому 19 червня 2012 року а саме: вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника, Управління пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці, - ЄДРПОУ 22529706, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача, ОСОБА_1, - НОМЕР_1.

В задоволенні вимог про заміну сторони виконавчого провадження- відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Автозаводський районний м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний термін після одержання її копії.

Суддя: