Рішення № 26347738, 03.10.2012, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Номер справи 0505/2555/2012

Номер провадження2/0505/506/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2012 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді Дрюка П.М.

при секретарі: Григораш В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Велика Новосілка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат вказуючи в заяві, що 20.02.2008 року між позивачем та першим відповідачем було укладено кредитний договір № 700003999 відповідно до якого Позивач видав відповідачу кредит у сумі 29482,95 доларів США, а останній зобов'язався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за його користування, сплачувати неустойку та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором. Строк дії Договору до 21.02.2015 року.

Позивач виконав мови договору, надав відповідачу кредит, але останній не виконує взяті на себе зобов'язання і станом на 21.06.2012 року має прострочену заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом- 133754,22 грн., заборгованість по відсотках- 1879,52 грн., пеня - 4652,08 грн.

В забезпечення виконання зобов'язань Позичальника, що випливають з Договору, 20.02.2008 року ПАТ « Альфа Банк» та відповідач 2 уклали Договір поруки № 70000399-П.

Відповідно до Договору поруки Відповідач 2, як поручитель поручається за виконання Відповідачем 1 обов'язків, які виникли на підставі Договору.

Враховуючи, що Відповідач 1 порушив умови Договору, просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором у сумі 140285 грн. 82 коп., а також 1402 грн.86 коп. суму сплаченого судового збору.

Відповідачі в судове засідання не прибули, про причину неявки суд не сповістили і не наддали заяв про розгляд справи в їх відсутності, тому суд вважає можливим справу розглянути без їх участі, провывши заочний розгляд справи.

Керуючись ст..225 ЦПК України суд , -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства « Альфа-Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат.

Суддя Дрюк П.М.