Вирок № 26339830, 09.10.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Провадження № 1/205/242/2012 р.

Справа № 205/3079/2012 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2012 р.м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.

за участі: секретаря Буга Р.М.,

прокурора Багрія Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка в залі суду кримінальну справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Стодульці Жмеринського району Вінницької області, громадянина України, з загальною середньою освітою, розлученого, не працюючого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 22.03.2012 року Деражнянським районним судом Хмельницької області за ч. 1 ст. 358 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки, - у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 травня 2012 року працівниками Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області в ході оперативно-профілактичного відпрацювання м. Жмеринки, по вул. Кірова був зупинений підсудний ОСОБА_1, у якого під час особистий огляду, в правій кишені куртки виявлено металевий предмет схожий на кастет, який згідно висновку експерта №37 від 16.05.2012 року являється холодною зброєю, що відноситься до ударно-дробильної зброї, виготовлений по типу «кастет», який він знайшов в жовтні 2011 року під час збирання металобрухту в районі колишньої військової частини, що розташована в м. Жмеринка по вул. Кірова, а саме в приміщенні закинутої казарми, який зберігав та носив при собі без передбаченого законом дозволу, для самооборони.

Дії підсудного органом досудового слідства кваліфіковано за ч. 2 ст. 263 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаного злочину визнав повністю. Показав, що злочин вчинили при обставинах, викладених вище. Пояснив, що його особистий огляд 05.05.2012 року працівниками міліції був здійснений з його згоди, кастет він носив для самозахисту. У вчиненому розкаявся. Просив суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина у вчиненні злочину повністю підтверджується матеріалами справи.

Суд, враховуючи повне визнання вини підсудним, при визначені обсягу доказів, що підлягали дослідженню при розгляді справи в судовому засіданні, за згодою підсудного, на підставі ч. 3 ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і обмежився допитом підсудного та дослідженням матеріалів, які характеризують його особу.

Даючи оцінку зібраним в справі доказам, суд приходить до висновку, що дії підсудного ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 2 ст.263 КК України, оскільки він носив кастет без передбаченого законом дозволу.

При призначенні міри покарання та виду покарання суд приймає до уваги ступінь тяжкості вчиненого злочину та ступінь небезпечності вчиненого злочину, характеристику особи підсудного, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання.

На підсудного ОСОБА_1, згідно характеристики квартального комітету скарг від жителів кварталу не надходило, проте він зловживає спиртними напоями (а.с.13), у вчиненому злочині щиро розкаявся, на досудовому слідстві та суді давав правдиві показання і тим самим активно сприяв розкриттю злочину, а тому ці обставини суд відносить до таких, що пом'якшують покарання підсудного.

До обставин, що обтяжують покарання підсудного суд відносить рецидив злочину. Враховуючи те, що покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення підсудного, суд вважає можливим обрати підсудному ОСОБА_1 покарання, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів - у виді позбавлення волі.

Судові витрати слід стягнути з підсудного, ураховуючи ступінь вини та його майновий стан, а речові докази слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді одного року позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 71 КК України шляхом частково приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.03.2012 року остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді одного року восьми місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід засудженому до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення криміналістичного дослідження та криміналістичної експертизи холодної зброї в сумі 686 (шістсот вісімдесят шість) грн. на рахунок 31257272210703 НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в ГУДКУ в Київській області, код 25576445, МФО 821018 (а.с.23,48).

Речові докази: кастет, що зберігається в кімнаті збереження зброї Жмеринського РВ УМВС України у Вінницькій області (а.с.50) - знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: