Рішення № 26339978, 01.10.2012, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/205/1116/2012 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

01.10.2012 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Заярного А.М.,

за участі секретаря Буга Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом, в якому зазначила, що з відповідачем по справі перебувають у шлюбі з 24.07.2010 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб фактично розпався, подружжя проживає окремо. Позивач перебуває у відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, а відповідач в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється. Відповідач працює механіком Жмеринського інформаційно-вичислювального центру Південно-західної залізниці, а тому має постійний дохід та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання позивача.

Позивач просила суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з відповідача на її користь на її утримання в розмірі 25% заробітку щомісячно, до ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.10.2012 року в судове засідання позивач не з'явилась, подавши через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав через канцелярію суду заяву, в якій з позовні вимоги визнав повністю, просив розглянути справу без його участі, до заяви додав довідку з останнього місця роботи за останні шість місяців.

Суд вважає, що оскільки сторони надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, то їх неявка в судове засідання, згідно ст.158 ЦПК України не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Суд розглянувши матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки він визнаний відповідачкою, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного та згідно ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Крім того, в ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України зазначено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який 24.07.2010 року зареєстрували у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивача, а відповідач їй допомоги в цьому не надає, матеріально не допомагає.

На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути на користь держави.

Керуючись статтями ст.ст. 3, 8, 10, 11, 61, 88, ч. 4 ст. 174, 208, 209, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 75, 80, 84, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 (проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1, іден. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (проживаючої: АДРЕСА_2, ідент НОМЕР_2) аліменти на її утримання щомісяця в розмірі ? від всіх його доходів, починаючи з 04 вересня 2012 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. державного мита, банк одержувач: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31211206700006, код ЄДРПОУ 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: А. М. Заярний