Рішення № 26339527, 08.10.2012, Алчевський міський суд Луганської області

Справа № 2-2271/12 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2012 року Алчевський міський суд Луганської області в складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.

при секретарі Помогаловій І.Є.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м. Алчевську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування,

В С Т А Н О В И В:

05.09.2012 року представник позивача звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що 22.08.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «Кредит-Дніпро», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро»та ОСОБА_2 було укладено договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22034012901201, який складається з Анкети-заяви, Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування, Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро». Згідно п. 12 Анкети-заяви позивач надав відповідачу кредитну карту VISA ELECTRON з кредитним лімітом 5 000, 00 грн. з процентною ставкою за користування кредитним лімітом в розмірі 29,4 %. Згідно п. 5.2 Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування відповідач зобов'язався не пізніше платіжної дати погасити готівкою через касу банка суму обов'язкового платежу або забезпечити на рахунку для погашення коштів в розмірі не менше суми обов'язкового платежу. Платіжна дата встановлена з 01 по 15 число місяця, наступного за звітним. Згідно п. 10.1 Правил надання та використання кредитних карток дія договору обмежена строком дії картки -строк дії картки було встановлено в анкеті-заяві до 31.05.2009 року. Відповідач умови договору не виконує, а саме порушує строки погашення заборгованості за кредитом, нарахованих відсотків та комісій. Строк дії договору сплинув 31.05.2009 року, але на момент звернення до суду з даним позовом, відповідачем кредит не погашений. Станом на 22.08.2012 року його заборгованість за вищевказаним договором становить 13 673, 84 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 84 коп.) гривень, в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту -4798, 25 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -7116, 94 грн.,

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -583, 00 грн.,

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 266, 16 грн.,

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -566, 26 грн.,

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -343, 23 грн.

Тому представник позивача просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22034012901201 від 22.08.2007 року у сумі 13 673, 84 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 84 коп.) гривень; стягнути з відповідача на його користь витрати, пов'язані з поданням цієї позовної заяви -судовий збір у сумі 214, 60 грн.

08 жовтня 2012 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача ПАТ «Банк Кредит Дніпро»не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи по суті без участі їх представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити та не заперечував щодо розгляду справи в порядку заочного провадження (а.с. 77).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомив (а.с. 74, 76). Суд прийняв рішення про розгляд справи по суті в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копій анкети-заяви від 22.08.2007 року (а.с. 54-56), Правил надання та використання кредитних карток Банку «Кредит-Дніпро»із пільговим періодом кредитування (а.с. 57-62), Тарифів на обслуговування банківських карт в Банку «Кредит-Дніпро»(а.с. 62-63) вбачається, що сторони дійсно уклали договір про надання та використання кредитних карток з дозволеним лімітом № 22034012901201 від 22.08.2007 року, згідно якого відповідач оформив кредитну карту VISA ELECTRON з кредитним лімітом 5 000, 00 грн.

З розрахунку заборгованості за договором, укладеним між сторонами, заборгованість ОСОБА_2 перед банком станом на 22.08.2012 року становить 13 673, 84 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 84 коп.) гривень ( а.с. 14-21).

Згідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає аргументованими вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування у розмірі 13 673, 84 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 84 коп.) гривень та судових витрат у сумі 214, 60 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79-81, 208-209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) заборгованість за Договором про надання та використання кредитних карток з пільговим періодом кредитування № 22034012901201 від 22.08.2007 року у сумі 13 673, 84 (тринадцять тисяч шістсот сімдесят три грн. 84 коп.) гривень, в тому числі:

- сума несплаченої частки кредиту -4798, 25 грн.,

- заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитними коштами -7116, 94 грн.,

- сума інфляції заборгованості за користування кредитними коштами згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -583, 00 грн.,

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату кредиту згідно п. 2 ст. 625 ЦК України - 266, 16 грн.,

- сума інфляції заборгованості за несвоєчасну сплату відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -566, 26 грн.,

- три відсотки річних за несвоєчасну сплату нарахованих відсотків згідно п. 2 ст. 625 ЦК України -343, 23 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17, ЄДРПОУ 14352406, р/р 2909590070001 в ПАТ «Банк Кредит Дніпро», МФО 305749) судовий збір у сумі 214, 60 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася справа, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя В.Ю. Колядов