Рішення № 26337145, 12.04.2012, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/334/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2012 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Пироженка О.В.

при секретарі -Хоменко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Васильків цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 06 листопада 2007 року між Публічним акціонерним товариством "Комерційний Банк «Надра»та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір №188/П/43/2007-840.

Згідно з вимогами Закону України "Про акціонерні товариства" від 17.09.2008р. були внесені зміни у статут ВАТ КБ "Надра", відповідно до яких нове повне найменування Банку стало: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра". Дані зміни, відповідно до листа Державного комітету України з питань регуляторної політики та підприємництва №4010 від 10.04.2009р., не є зміною організаційно-правової форми господарювання товариства.

Згідно п.1.1. Кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12 584 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) дол. США 36 центи на придбання автотранспортного засобу.

Згідно п.1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13.90% (тринадцять цілих дев'ять десятих) відсотків річних.

Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2. та 2.2.3. Кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 297 (двісті дев'яносто сім) дол. США 00 центів.

Згідно п.3.1.1. Кредитного договору для забезпечення належного виконання зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору відповідач ОСОБА_1 передав у заставу придбаний автотранспортний засіб ? автомобіль марки Daewoo FESO, рік випуску ? 2007, колір ? бежевий, заводський номер кузова ? НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_4, зареєстрований в Васильківським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 30.10.2007 року, який належить відповідачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5, виданого Васильківським РЕВ при УДАІ ГУ МВС в Київській області 30.10.2007 року.

Відповідно до п.3.2 Кредитного договору в якості забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 своїх зобов'язань, щодо погашення Кредиту, сплати відсотків, комісії, штрафних санкцій та інших платежів, передбачених Кредитним договором, ОСОБА_2 поручився солідарно та в повному обсязі відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору.

Відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені кредитним договором не виконує.

23.08.2011 року позивачем було направлено вимогу відповідачу ОСОБА_2 з пропозицією виконати взяті на себе, як поручителя, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків відповідачем ОСОБА_1

Відповідно до п.3.2.1 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 безвідзивно та безспірно зобов'язується відповідати перед позивачем за неналежне виконання відповідачем ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з умов Кредитного договору.

Згідно п.3.2.2 Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 відповідає перед позивачем у тому ж об'ємі, що і відповідач ОСОБА_1 Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 відповідають перед позивачем, як солідарні боржники, що означає нічим не обумовлене і абсолютне право позивача вимагати виконання зобов'язання повністю (чи у будь-якій його частині), як від відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом, так і від кожного окремо.

Проте, відповідач ОСОБА_2 не виконав пропозицію позивача, у зв'язку з неналежним виконанням відповідачами ОСОБА_1, ОСОБА_2 взятих на себе обов'язків утворилась заборгованість, яка станом на 11.10.2011 року становить 11 916,65 дол. США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 95 007,89 грн.), яка складається з:

Заборгованість за кредитом8 607,89 дол. СШАеквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 66 628,12 грн.заборгованість по сплаті відсотків2 548,30 дол. СШАеквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 20 316,85 грн.пеня за прострочення сплати кредиту760,46 дол. СШАеквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 6 062,92 грн.

Пеня за прострочення сплати кредиту нараховується відповідно до умов п. 5.1 Кредитного договору у разі прострочення Відповідачем 1 строку сплати мінімальних необхідних платежів по погашенню кредиту відповідач ОСОБА_1 сплачує позивачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або зміна його умов не допускається.

Статтею 610 ЦК України під порушенням зобов'язання передбачено його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (стаття 612 ЦК України).

Відповідно до п. 4.2.5 Кредитного договору Позивач має право вимагати дострокового виконання зобов'язань, щодо повернення Кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених Кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо відповідач ОСОБА_1 несвоєчасно чи не в повному обсязі сплатив черговий платіж.

Згідно частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплаті процентів, у разі прострочення повернення чергової частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку (п.3.2.2. Кредитного договору) боржників, кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або у повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-яких з них окремо.

Відповідно до ч.1, ст. 625 ЦК України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Станом на день подання позовної заяви відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали взяті на себе зобов'язання із повного погашення всієї суми заборгованості за Кредитним договором, чим порушили умови договору, щодо строків повернення кредиту, а також сплати відсотків, що призвело до утворення заборгованості, тому позивач вимушений звернутися з даним позовом до суду для захисту своїх прав та інтересів. Просить стягнути солідарно на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість на суму 11 916,65 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять тисяч шістдесят п'ять) дол. США 65 центи (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011р. Становить 95 007,89 грн.) та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши лист про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заперечень не надав.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до кредитного договору № 188/П/43/2007-840 від 06 листопада 2007 року, що укладений між ПАТ КБ «Надра»та ОСОБА_1 позичальнику, тобто відповідачу ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 12 584 (дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири) дол. США 36 центи на придбання автотранспортного засобу. Згідно п.1.1.3.1 Кредитного договору відсотки за користування кредитом розраховуються Банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 13.90% (тринадцять цілих дев'ять десятих) відсотків річних. Відповідно до пунктів 2.2.1., 2.2.2. та 2.2.3. Кредитного договору відповідач ОСОБА_3 зобов'язався щомісячно до 18 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 297(двісті дев'яносто сім) дол. США 00 центів(а.с.9-15).

Відповідно до розрахунку позивача заборгованість відповідача ОСОБА_1 станом на 11.10.2011 року становить 11 916.65 дол. США (еквівалент у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011 року становить 95 007,89 грн.)(а.с.6-7).

Згідно п.4.2.4 Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених кредитним договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс черговий платіж у термін, визначений п.2.2.3 цього Договору.

Згідно п.1.2 Договору поруки, в разі невиконання або неналежного виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань по Кредитному договору, відповідач-2 несе солідарну відповідальність перед кредитором на всю суму заборгованості, встановлену на момент подання позову.

Відповідно до вимог ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу і має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини інші юридичні факти.

Оскільки відповідачі не виконують своїх обов'язків, передбачених ст. 526,527 ЦК України по оплаті за надання кредиту, тому інтересам позивача заподіяно матеріальну шкоду, тому така шкода підлягає відшкодуванню.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 950,08 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 527, 553, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 208, 209, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Надра»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, паспорт серії: НОМЕР_6 виданий Васильківським МВ ГУ МВС України в Київській обл. 01.04.1998 р. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с.Саливінки, Васильківського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, паспорт серії: НОМЕР_7 виданий: Гребінківським СВМ Васильківського МВ ГУ МВС України в Київській обл. 13.09.1997 р. в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»(Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564; Рахунок №29099810002077) заборгованість на суму 11 916,65 (одинадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять тисяч шістдесят п'ять) дол. США 65 центи, що еквівалентно у гривні згідно офіційного курсу НБУ станом на 11.10.2011р. становить 95 007,89 грн. (дев'яносто п'ять тисяч сім гривень 89 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»(Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564; Рахунок № 29099810002077) витрати по сплаті судового збору в розмірі 470,54 гривень (чотириста сімдесят гривень 54 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк «Надра»(Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 320564; Рахунок № 29099810002077) витрати по сплаті судового збору в розмірі 470,54 гривень (чотириста сімдесят гривень 54 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Пироженко