Рішення № 26333935, 03.10.2012, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 1514/1592/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.10.2012 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивач посилалася на те, що згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2011 року з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягуються аліменти в розмірі по 200 грн. щомісяця. В теперішній час у відповідача покращився матеріальний стан. Він працевлаштувався. Має гарантований та стабільний заробіток, а тому воан просить стягувати з того аліменти в частині від отримуваної зарплати -1/4 . В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надавши заяву-заперечення, в якій послався на те, що позов не визнає, оскільки, не зважаючи на те, що він працевлаштувався -більша частина доходу витрачається ним на переїзди на місце роботи та на утримання дитини від іншого шлюбу. Просить справу розглянути за його відсутності.

Згідно рішення Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2011 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розміром 200 грн. щомісяця.

Згідно довідки ТОВ «Шляхо-будівельне управління ОТГМ №1»№ШБ00000013 від 24 вересня 2012 року ОСОБА_2 працює з 01 червня 2012 року на посаді монтера колії другого розряду. Дохід з 01 червня 2012 року по 31 серпня 2012 року склав 3298 грн..

Дослідивши вимоги позивача, заперечення відповідача, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги про збільшення розміру сплачуваних аліментів обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 192 ч.1 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Судом установлено, що на час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зменшення розміру стягуваних аліментів (29 липня 2011 року), ОСОБА_2 не працював і не мав постійного заробітку (доходу). В теперішній час відповідач працевлаштувався (працює монтером колії другого розряду з 01 червня 2012 року), має постійний заробіток. Тобто, як вважає суд матеріальний стан платника аліментів покращився.

Отже, з огляду на викладене, суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 192 ч.1 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 215,223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити в повному обсязі.

Збільшити розмір стягуваних аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно рішенню Кодимського районного суду Одеської області від 29 липня 2011 року з 200 грн. щомісяця, на ? частину всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму визначеного для дітей відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.І.Гура