Рішення № 26332740, 27.09.2012, Святошинський районний суд міста Києва

ун. № 2608/9410/12

пр. № 2/2608/4851/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2012 року

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ПАТ «Європейський страховий альянс»

до ОСОБА_1

про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, -

В с т а н о в и в :

ПАТ «Європейський страховий альянс» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 та просило стягнути з відповідача 9 719 грн. 75 коп. у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, посилаючись на ті обставини, що 05.01.2011р. о 21 годині 00 хвилин на перехресті пр-ту Палладіна і вул.Берковецької в м.Києві мала місце ДТП, що сталася з вини відповідача, який керував автомобілем «Хонда Акорд», держномер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку і здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Богдан», держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив пункт 8.7.3. Внаслідок ДТП автомобіль «Богдан», держномер НОМЕР_3, що був застрахований ТОВ «Епіцентр К» у позивача, отримав механічні пошкодження і вартість відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу становила 48 669 грн. 64 коп., а загальний розмір матеріальної шкоди складав 39 949 грн. 89 коп. У зв*язку зі страховим випадком, позивач виплатив страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 47 509 грн. 64 коп., частину якого в розмірі 37 789 грн. 89 коп. відшкодувала позивачу ТДВ СК «Кредо», в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на час ДТП, у зв*язку з чим не відшкодованою залишилась сума страхового відшкодування, виплаченого позивачем в сумі 9 719 грн. 75 коп. На підставі ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України просило позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві та на не виконання відповідачем обов*язку по відшкодуванню спричиненої з його вини матеріальної шкоди.

Відповідач в судове засідання не з*явився, про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень проти позову суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Суд вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних в справі доказів в порядку заочного розгляду справи згідно пункту 4 ст.169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 05.01.2011р. о 21 годині 00 хвилин на перехресті пр-ту Палладіна і вул.Берковецької в м.Києві мала місце ДТП, що сталася з вини ОСОБА_1, який керував автомобілем «Хонда Акорд», держномер НОМЕР_2, не врахував дорожню обстановку і здійснив проїзд перехрестя на заборонений сигнал світлофора, внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем «Богдан», держномер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив пункт 8.7.3, у зв*язку з чим був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпроАП (а.с. 13 - копія постанови суду).

Внаслідок ДТП автомобіль «Богдан», держномер НОМЕР_3, що був застрахований ТОВ «Епіцентр К» у позивача (а.с. 4-8 - копія генерального договору страхування автотранспортних засобів), отримав механічні пошкодження (а.с. 11 зворот - копія довідки ДАІ) і вартість відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу становила 48 669 грн. 64 коп., що стверджується калькуляцією (а.с. 27 - копія), а загальний розмір матеріальної шкоди складав 39 949 грн. 89 коп. (а.с. 14-19 - копія звіту про визначення вартості матеріального збитку).

У зв*язку зі страховим випадком, позивач виплатив страхувальнику - ТОВ «Епіцентр К» страхове відшкодування в розмірі 47 509 грн. 64 коп. (а.с. 28 зворот - 29 - копії платіжних доручень), частину якого в розмірі 37 789 грн. 89 коп. відшкодувала позивачу ТДВ СК «Кредо», що підтверджується ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2012р. (а.с. 30-31- копія ухвали суду), в якій була застрахована цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 на час ДТП, у зв*язку з чим не відшкодованою залишилась сума страхового відшкодування, виплаченого позивачем в сумі 9 719 грн. 75 коп.

Задовольняючи позов, суд виходив з наступного.

Згідно ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право регресної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законодавством.

У відповідності до ст.993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яку страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст.1194 ЦК України, особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов*язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Приймаючи до уваги, що ПАТ «Європейський страховий альянс» сплатило ТОВ «Епіцентр К» у відшкодування шкоди, спричиненої ОСОБА_1, загальну суму в розмірі 47 509 грн. 64 коп., не відшкодованою страховиком від якої складає сума 9 719 грн. 75 коп., яку суд вважає необхідним стягнути з відповідача в порядку регресу на підставі ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України, задовольнивши позовні вимоги.

Крім цього, з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 993, 1191, 1194 ЦК України, ст.38 Закону України «Про обов*язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 169 п.4, 212-215, 223, 224-228 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, уродженця Монголії, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь ПАТ «Європейський страховий альянс» (01135, м.Київ, вул.Г.Андріющенка, 4-Г; р/р №2650441214 у ВАТ «СЕБ Банк» м.Києва, МФО 300175, код ЄДРПОУ 19411125) - 9 719 (дев*ять тисяч сімсот дев*ятнадцять) грн. 75 коп. у відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, а також 214 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів після отримання копії заочного рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: