Рішення № 26329460, 20.12.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
20.12.2012
Номер справи
2-976/11
Номер документу
26329460
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 2-976/11 р.

Провадження № 2/1414/148/12 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

20.12.2012 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого по справі судді - Чернявської Я.А.,

при секретарі судового засідання - Малахової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, де третьою особою по справі є ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2011 року Публічне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» звернулося до суду з позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_2 на їх користь збитки, понесені у зв'язку з виплатою Страхувальнику страхового відшкодування в сумі 3 776, 43 грн., та судові витрати.

В обгрунтування позову позивач вказував на те, що 20 грудня 2001 року ОСОБА_3 уклав з Відкритим акціонерним товариством «УСК «Дженералі Гарант»в особі Миколаївської філії (правонаступником якого було ВАТ «УСК «Гарант-Авто», а в подальшому позивач) Договір-поліс № 19-78538 добровільного страхування транспортного засобу «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 на випадок його пошкодження чи знищення внаслідок ДТП.

02 серпня 2008 року сталася ДТП за участю автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю «Шкода », реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови суду № 3-11230/2008 від 30.09.2008 року «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 рухаючись в м.Миколаїв по вул. Дзержинського, починаючи рух заднім ходом , не впевнився в безпеці маневру і допустив зіткнення з автомобілю «Шкода»реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст... 124 КУпАП .

Страховик керуючись договором страхування та Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) визнав ДТП, яке сталося - страховою подією.

Вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля «Шкода»реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП визначено на підставі Звіту авто товарознавчого дослідження № 49-8 від 08.08. 2008 та рахунку на ремонт СПД ОСОБА_4 № СФ-1658 від 03.10.2008 року і становить 5951 грн..

На підставі страхового акту № 39795/1 розмір страхового відшкодування ОСОБА_3. склав 3859 грн. (5951 грн.-2175 грн., де 2175 грн. -сума франшизи 1.5. відсотка від страхової суми за умовами договору страхування, на яку зменшується сума відшкодування зо договором) . Вказана суму відшкодування сплачено відповідно до платіжних доручень Позивачем.

Відповідач відмовився в добровільному порядку відшкодувати позивачу матеріальні збитки, на цій підставі позивач був вимушений звернутися до суду.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду не надав заяву в якій просив слухати справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засіданні не з`явився, про дату слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч.4 ст.169, ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

02 серпня 2008 року сталася ДТП за участю автомобіля «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобілю «Шкода », реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.

Відповідно до Постанови суду № 3-11230/2008 від 30.09.2008 року «Шкода», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_2 рухаючись в м.Миколаїв по вул. Дзержинського, починаючи рух заднім ходом , не впевнився в безпеці маневру і допустив зіткнення з автомобілю «Шкода»реєстраційний номер НОМЕР_2. Внаслідок зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження. ОСОБА_2 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.. 124 КУпАП .

Страховик керуючись договором страхування та Правилами добровільного страхування транспортних засобів (КАСКО) визнав ДТП, яке сталося - страховою подією.

Вартість матеріального збитку завданого власникові автомобіля «Шкода»реєстраційний номер НОМЕР_2 в результаті його пошкодження в ДТП визначено на підставі Звіту авто товарознавчого дослідження № 49-8 від 08.08. 2008 та рахунку на ремонт СПД ОСОБА_4 № СФ-1658 від 03.10.2008 року і становить 5951 грн..

На підставі страхового акту № 39795/1 розмір страхового відшкодування ОСОБА_3 склав 3859 грн. (5951 грн.-2175 грн., де 2175 грн. -сума франшизи 1.5. відсотка від страхової суми за умовами договору страхування, на яку зменшується сума відшкодування зо договором) . Вказана суму відшкодування сплачено відповідно до платіжних доручень Позивачем.

Згідно правил встановлених ст.. 993 ЦК України, та ст.. 27 ЗУ «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

На підставі ст. ст. 1166, 1187 ЦК України, майнова шкода завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом.

Відповідно до ст.. 1191 ЦК України, особа яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо іншій розмір не встановлений законом.

Встановлені судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини, підтверджуються дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи. Таким чином вимоги позивача підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10-11; 28-29; 57-60; 158; 179; 185; 208-209; 212; 214-215; 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» до ОСОБА_2 про стягнення матеріального збитку, де третьою особою по справі є ОСОБА_3-задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто»що є правонаступником ВАТ «УСК Дженералі Гарант»( п/р № 265011001012577 в МФ ВАТ «Укрексімбанк», МФО 326739, ЄДРПОУ 20868166 ) збитки, понесені у зв»язку з виплатою страхувальнику страхового відшкодування в сумі 3 776 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 120,00 грн., а всього -3 947 грн.

Суддя: Я. А. Чернявська

Часті запитання

Який тип судового документу № 26329460 ?

Документ № 26329460 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26329460 ?

Дата ухвалення - 20.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26329460 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26329460 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 26329460, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 26329460, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 20.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 26329460 відноситься до справи № 2-976/11

Це рішення відноситься до справи № 2-976/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26303057
Наступний документ : 26371406