Постанова № 26327711, 10.08.2012, Вижницький районний суд Чернівецької області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1-п-32/12

10.08.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю прокурора Черепаня Р.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілими обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з освітою середньою-спеціальною, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України з постановою затвердженою прокурором, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілими.

Згідно постанови ОСОБА_1, 20.05.2012 року, біля 01.30 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21130-120-20», д.н.з. НОМЕР_1 рухався по дорозі сполученням «Чернівці-Вижниця» в напрямку м. Вижниця і проїжджаючи ділянку дороги в с. Слобода-Банилів із швидкістю 150 км/год. не впорався з керуванням транспортного засобу та допусти його перекидання на проїжджу частину дороги, в результаті чого пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, як такі, що викликали довгостроковий розлад здоров'я.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив кримінальну справу закрити у зв'язку з примирення з потерпілими.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні факти викладені в постанові підтвердив, просив кримінальну справу закрити у зв'язку з примиренням.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. З даних заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання просить кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням з потерпілими підтримав, просив постанову задовольнити та провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що постанова про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням потерпілих з обвинуваченим підлягає задоволенню, а справа закриттю з наступних підстав.

З даних характеристики вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 7-2 ч. 1 КПК України, встановлено, що прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі ст.ст. 44 ч. 2, 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст.286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль «ВАЗ-21130-120-20», д.н.з. НОМЕР_1 повернутий на зберігання ОСОБА_2 - залишити за ним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області 2190,84 (дві тисячі сто дев'яносто гривень 84 коп.) за проведення автотехнічних експертиз.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.

Суддя: І.В. Пилип'юк