№ 26327711, 10.08.2012, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
10.08.2012
Case No.
1-п-32/12
Document №
26327711
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1-п-32/12

10.08.2012 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., з участю прокурора Черепаня Р.М., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу з постановою про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілими обвинуваченого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Зеленів Кіцманського району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з освітою середньою-спеціальною, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду поступила кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч. 1 КК України з постановою затвердженою прокурором, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням винного з потерпілими.

Згідно постанови ОСОБА_1, 20.05.2012 року, біля 01.30 год., керуючи автомобілем марки «ВАЗ-21130-120-20», д.н.з. НОМЕР_1 рухався по дорозі сполученням «Чернівці-Вижниця» в напрямку м. Вижниця і проїжджаючи ділянку дороги в с. Слобода-Банилів із швидкістю 150 км/год. не впорався з керуванням транспортного засобу та допусти його перекидання на проїжджу частину дороги, в результаті чого пасажири ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали тілесні ушкодження середнього ступеня важкості, як такі, що викликали довгостроковий розлад здоров'я.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся, просив кримінальну справу закрити у зв'язку з примирення з потерпілими.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні факти викладені в постанові підтвердив, просив кримінальну справу закрити у зв'язку з примиренням.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила. З даних заяви ОСОБА_3 вбачається, що остання просить кримінальну справу відносно ОСОБА_1 провадженням закрити у зв'язку з примиренням з обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні постанову про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку з примиренням з потерпілими підтримав, просив постанову задовольнити та провадження по справі закрити.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, потерпілого, вважає, що постанова про закриття кримінальної справи у зв'язку з примиренням потерпілих з обвинуваченим підлягає задоволенню, а справа закриттю з наступних підстав.

З даних характеристики вбачається, що ОСОБА_1 позитивно характеризується по місцю проживання, вперше притягується до кримінальної відповідальності.

Згідно ст.46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Статтею 7-2 ч. 1 КПК України, встановлено, що прокурор, а також слідчий за згодою прокурора за наявності підстав, зазначених у ст.46 КК України, вправі своєю мотивованою постановою направити кримінальну справу до суду для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 248 КПК України, при наявності обставин, передбачених ст. 6, ч. 1 ст. 7, ст.ст. 7-1, 7-2, 8, 9, 10 і 11-1 цього кодексу, суддя своєю мотивованою постановою закриває справу, скасовує запобіжні заходи, заходи забезпечення цивільного позову і конфіскації майна, а також вирішує питання про речові докази.

На підставі ст.ст. 44 ч. 2, 46 КК України, керуючись ст.ст. 7-1, 7-2, 244, 248 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності по ст.286 ч.1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим.

Кримінальну справу щодо ОСОБА_1 провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Речовий доказ: автомобіль «ВАЗ-21130-120-20», д.н.з. НОМЕР_1 повернутий на зберігання ОСОБА_2 - залишити за ним.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області 2190,84 (дві тисячі сто дев'яносто гривень 84 коп.) за проведення автотехнічних експертиз.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Чернівецької області на протязі 7 діб з дня її проголошення через Вижницький районний суд.

Суддя: І.В. Пилип'юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26327711 ?

Документ № 26327711 це

Яка дата ухвалення судового документу № 26327711 ?

Дата ухвалення - 10.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26327711 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26327711 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26327711, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 26327711, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 10.08.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 26327711 refers to case No. 1-п-32/12

This decision relates to case No. 1-п-32/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26327684
Next document : 26327935