Sentence № 26327684, 19.09.2012, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
19.09.2012
Case No.
1-143/12
Document №
26327684
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-143/12

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2012

Вижницький районний суд Чернівецької області, в складі: головуючого судді Пилип'юка І.В., при секретарі Паучек Є.В., за участю прокурора Бойко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, громадянки України, з освітою загальною середньою, пенсіонерки, одруженої, раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 на початку липня 2012 року (точної дати досудовим слідством не встановлено) з метою отримання додаткових коштів для лікування, у невстановленої слідством особи придбала на ринку в м. Вашківці 80 літрів чистого спирту за 2000,00 грн. для власних потреб та 6 літрів розведеного спирту за ціною 100,00 грн., для подальшої незаконної реалізації. Після чого вказаний спирт незаконно перевезла до себе додому в АДРЕСА_1 зберігала з метою подальшого збуту.

Крім того, ОСОБА_1, 18.07.2012 року, біля 18.10 год. по місцю проживання незаконно збула ОСОБА_2 одну пластикову пляшку спиртного ємністю 2 літра по ціні 60,00 гривень.

Крім того ОСОБА_1, 23.07.2012 року, біля 17.20 год. по місцю проживання незаконно збула ОСОБА_2 одну пластикову пляшку спиртного ємністю 2 літри, за ціною 60,00 гривень.

Крім того ОСОБА_1, 24.07.2012 року, біля 10.00 год. по місцю проживання незаконно збула ОСОБА_2 одну пластикову пляшку спиртного ємністю 2 літри, за ціною 60,00 гривень.

Крім того, 06.08.2012 року під час проведення санкціонованого обшуку в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено три скляні банки ємкістю по 20 літрів кожна із спиртом етиловим 95,7% об.

Підсудна ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому і показала, що на початку липня 2012 року (точної дати не пам'ятає), на ринку в м. Вашківці у невідомого придбала 80 літрів спирту за ціною 200,00 грн. та 6 літрів розведеного спирту за ціною 100,00 грн., після чого вказаний спирт невідомий чоловік привіз до її будинку. Оскільки їй потрібні були гроші для купівлі медичних препаратів вирішила продавати розведений спирт. Так 18.07.2011 року біля 18.00 год. продала невідомому одну пляшку горілки 2 літри за ціною 60,00 грн. Після чого точних дат не пам'ятає, до неї приходи невідомий якому збувала розведений спирт. 06.08.2011 року, біля 15.00 год. під час проведення обшуку в її будинку працівники міліції знайшли та вилучили три скляні банки по 20 літрів кожна з чистим спиртом, які придбала та зберігала з метою збуту.

Крім повного визнання своєї вини підсудною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, її вина доведена і підтверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи те, що підсудна не оспорює фактичні обставини справи, погоджується з ними в повному об'ємі і судом встановлено, що вона правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності її позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та роз'яснивши їм зміст та правові наслідки застосування ст. 299 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Таким чином, суд вважає, що вина підсудної ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України, знайшла підтвердження в судовому засіданні і доведена повністю. Дії підсудної за даною статтею кваліфіковані правильно, оскільки підсудна вчинила незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут чи транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

При призначенні підсудній міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання.

Так, суд враховує, що скоєний підсудною злочин належить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ст.66 КК України обставин, що пом'якшують покарання підсудної є щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно ст.67 КК України, судом не встановлено.

З врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочинів невеликої тяжкості, особи винної, зокрема, те, що підсудна, по місцю проживання характеризується виключно з позитивної сторони, щиро розкаялася у вчиненому злочині, є пенсіонером та особою похилого віку, суд прийшов до висновку, що виправлення та перевиховання підсудної можливе без ізоляції від суспільства і відносно неї можливо застосувати покарання у виді штрафу в межах мінімальної санкції, передбаченої ч.1 ст.204 КК України.

Суд, вважає, що саме таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до ч.4 ст.74 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, може бути за вироком суду звільнена від покарання, якщо буде визнано, що з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці цю особу на час розгляду справи в суді не можна вважати суспільно небезпечною.

Враховуючи, що підсудна ОСОБА_1 повністю визнала свою вину, щиро розкаялася у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину, вчинила злочин невеликої тяжкості, з урахуванням бездоганної поведінки і сумлінного ставлення до праці на час розгляду справи в суді її не можна вважати суспільно небезпечною, у зв'язку з чим вважає за можливе, у відповідності зі ст.74 ч.4 КК України, звільнити її від призначеного покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст.204 ч.1 КК України і призначити покарання у виді штрафу 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у розмірі 17000,00 грн. в дохід держави з конфіскацією незаконно виготовленої продукції.

На підставі ст.74 ч.4 КК України, звільнити засуджену ОСОБА_1 від покарання.

Міру запобіжного заходу, до набрання вироком чинності, засудженій ОСОБА_1 залишити обрану - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 31256272210002, ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135, УДК в Чернівецькій області 1324,08 грн. (одну тисячу триста двадцять чотири гривні 08 коп.).

Речові докази - три скляні банки ємкістю по 20 літрів кожна із спиртом етиловим з об'ємною часткою спирту 95,7%, які зберігаються в камері схову речових доказів Вижницького РВ УМВС України в Чернівецькій області - конфіскувати в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Вижницький районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: І.В. Пилип'юк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26327684 ?

Документ № 26327684 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 26327684 ?

Дата ухвалення - 19.09.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26327684 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26327684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26327684, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 26327684, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 19.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 26327684 refers to case No. 1-143/12

This decision relates to case No. 1-143/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26327666
Next document : 26327711