Постанова № 26323288, 01.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2012 року Справа № 0870/6674/12

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Конишевої О.В. розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовною заявою: Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про: стягнення податкового боргу у розмірі 6 617,15 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу у розмірі 6 617,15 грн.

Ухвалою суду від 12.07.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування, або заяву про визнання позову.

До суду повернувся конверт з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання».

Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на у розмірі 6 617,15 грн., з яких: 6 062,39 грн. з податку на додану вартість, з єдиного податку у розмірі 460,65 грн., податковий борг по надходженню від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичними особами 94,11 грн.

Податковий борг по податку на додану вартість виник внаслідок проведення податковою інспекцією документальної позапланової перевірки своєчасності подання податкової звітності, за результатом якої складено Акт від 22.07.2010 року № 1292/1710, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення № 0016921710/0 від 27.08.2010 року, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 2890,00 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було повернуто до ДПІ 01.10.2010.

Крім того, за вказаною перевіркою був складений Акт від 22.07.2010 року № 1293/1710, на підставі чого прийнято податкове повідомлення - рішення №0016931710/0 від 27.08.2010 року, яким застосовано штрафні санкції по ПДВ у розмірі 170,00 грн.

Вказане податкове повідомлення - рішення було повернуто до ДПІ 01.10.2010.

15.12.2011 у відповідача також виникла заборгованість по пені у розмірі 3002,39 грн., отже остаточний борг по податку на додану вартість складає 6062,39 грн.

Податковий борг по надходженням від збору за забруднення навколишнього середовища у відповідача виник на підставі нарахування пені в сумі 94,11 грн., яка виникла 15.12.2011.

Податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб у відповідача виник на підставі нарахування пені в сумі 460,65 грн., яка виникла 15.12.2011.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000, яким на той період регулювався порядок адміністрування податків, зборів (обов'язкових платежів), платнику податків були направлені податкові вимоги № 1/1153 від 04.06.2008 (отримана відповідачем 18.06.2008) та № 2/1418 від 18.07.2008 (отримана відповідачем 22.07.2008).

Відповідно до п.п. 95.1 - 95.3 ст. 95 Податкового Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків,яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах встановлених цим Кодексом.

Згідно п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків який має податковий борг з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до Податкового кодексу та керуючись ст. 104-107, ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1) податковий борг:

з податку на додану вартість у розмірі 6 062 (шість тисяч шістдесят дві) грн. 39 коп. на р/р 31117029700008, одержувач: УДКСУ у Хортицькому районі, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача - ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015;

з єдиного податку у розмірі 460 (чотириста шістдесят) грн. 65 коп. на р/р 34217379700008, одержувач: УДКСУ у Хортицькому районі, код платежу 18050200, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача : ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015;

по надходженням від сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища фізичними особами у розмірі 94 (дев'яносто чотири) грн. 11 коп. на р/р 33116330700008, одержувач: УДКСУ у Хортицькому районі, код платежу 19050300, код ЄДРПОУ 38025414, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області , МФО 813015.

3. Звернути постанову суду до негайного виконання, відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання такої постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.В. Конишева