Ухвала суду № 26323265, 03.10.2012, Запорізький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
03.10.2012
Номер справи
2а-0870/4456/11
Номер документу
26323265
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

03 жовтня 2012 року Справа № 2а-0870/4456/11

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Кай К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості, та вирішуючи питання щодо зупинення провадження по справі

ВСТАНОВИВ:

07.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі - відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 79277,60 грн. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, до Державного бюджету м. Енергодар на рахунок №31111104700015 в ГУДКУ в Запорізькій області, код бюджетної класифікації №21080900, МФО 813015, код ОКПО 34677056.

Ухвалою суду від 09.06.2011 провадження у справі було відкрите, судове засідання призначене на 21.06.2011.

У судове засідання 21.06.2011 представники сторін не прибули.

Ухвалою суду від 21.06.2011 за клопотанням представника позивача провадження у справі було зупинено до набрання судовим рішенням у адміністративній справі № 2а-0870/512/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002081702/0 від 09.12.2010 законної сили.

Ухвалою суду від 12.09.2012 провадження у справі було поновлено, судове засідання призначене на 03.10.2012.

У судове засідання призначене на 03.10.2012 представники сторін не прибули.

03.10.2012 до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що податкове повідомлення - рішення № 002081702/0 від 09.12.2010, на підставі якого виник податковий борг із позовом про стягнення якого звернувся позивач, частково оскаржене відповідачем, про що постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 по справі № 2а-0870/512/11 ФОП ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позову. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 по справі № 2а-0870/512/11 апеляційну скаргу відповідача задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 у справі № 2а-0870/512/11 - скасовано. 30.05.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 79277,60 грн. по штрафним санкціям за порушення законодавства про патентування, за порушення норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, ґрунтуються, крім іншого, на податковому повідомленні-рішенні № 0002081702/0 від 09.12.2010. Згідно даних це податкове повідомлення - рішення було предметом судового розгляду в адміністративній справі № 2а-0870/512/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби. Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 по справі № 2а-0870/512/11 у задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 було відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012 по справі № 2а-0870/512/11 апеляційну скаргу відповідача задоволено, постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 у справі № 2а-0870/512/11 - скасовано. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30.05.2012 № К/9991/35164/12 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 28.02.2012.

Оскільки адміністративні справи № 2а-0870/4456/11 та № 2а-0870/512/11 є пов'язаними між собою, то суд визнає клопотання представника позивача обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню, в зв'язку з чим визнає за можливе зупинити провадження у цій справі до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги по адміністративній справі № 2а-0870/512/11.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-0870/4456/11 за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Енергодар Запорізької області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості до вирішення Вищим адміністративним судом України касаційної скарги Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби по адміністративній справі № 2а-0870/512/11 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002081702/0 від 09.12.2010.

3. Зобов'язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль

Часті запитання

Який тип судового документу № 26323265 ?

Документ № 26323265 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 26323265 ?

Дата ухвалення - 03.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26323265 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26323265 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26323265, Запорізький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 26323265, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 26323265 відноситься до справи № 2а-0870/4456/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/4456/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26323184
Наступний документ : 26323288