Рішення № 26315625, 03.10.2012, Господарський суд Тернопільської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"03" жовтня 2012 р.Справа № 5/34/5022-750/2012

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрушків Г.З.

Розглянув справу

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль, в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз", вул. Шевченка, 33, м. Бережани, Тернопільської області

до відповідача Бережанської центральної районної комунальної лікарні, вул. С. Бандери, 21, м. Бережани, Тернопільської області

За участю представників:

позивача: Штогрин М.П. -юрисконсульт (довіреність № 01/1220 від 02.07.2012р.)

відповідача: Івасів О.О. -представник (довіреність № б/н від 01.10.2012р.)

Загребельна Н.О. -представник (довіреність № б/н від 01.10.2012р.)

Суть справи:

В розпочатому судовому засіданні представникам сторін роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст. ст.20, 22, 81-1 ГПК України.

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом про стягнення з Бережанської центральної районної комунальної лікарні 129 317 грн. 25 коп., з яких: 86 233 грн. 54 коп. - заборгованість за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, 24 541 грн. 01 коп. - пеня, 4 590 грн. 25 коп. - 3% річних, 1 356 грн. 51 коп. -втрати від інфляції та 12 595 грн. 94 коп. -7% штрафу.

В обґрунтування позовних вимог та згідно пояснень уповноваженого представника в судовому засіданні, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладених між сторонами договорів № 01/м-028 від 01.01.2011р. на постачання і транспортування природного газу та № 01/м-028/12 від 12.03.2012р. на постачання природного газу за регульованим тарифом, а саме: позивачем поставлено відповідачу у листопаді -грудні 2011 року та січні -липні 2012 року природний газ в об'ємі 172 410 куб. м. на загальну суму 807 513 грн. 88 коп., однак відповідач зобов'язання щодо оплати отриманого газу не виконав в повному обсязі, і станом на день заявлення позову борг становить 86 233 грн. 54 коп., в зв'язку з чим відповідачу за несвоєчасно проведені розрахунки нараховані пеня, штраф, втрати від інфляції та 3% річних, які позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (№ 749 від 03.10.2012р.) та уповноважені представники в судовому засіданні, повідомили, що борг в сумі 86 223 грн. 54 коп. сплачений 26.09.2012р. на підставі рішення Бережанської районної ради від 05.09.2012р. № 146 "Про внесення змін до районного бюджету на 2012 рік", яким було внесено зміни до кошторису асигнувань Бережанської центральної районної комунальної лікарні, зокрема збільшено видатки на оплату послуг з постачання та транспортування природного газу й зменшено план асигнувань по інших статтях бюджету, в підтвердження чого подали копії платіжних доручень № 2898 від 26.09.2012р. на суму 53 893 грн. 37 коп., № 2899 від 26.09.2012р. на суму 16 365 грн. 88 коп., № 2900 від 26.09.2012р. на суму 15 974 грн. 29 коп. При цьому, зважаючи на сплату основної суми боргу, враховуючи складне фінансове становище лікарні, а також те, що кошти для оплати штрафних санкцій у планах асигнувань повністю відсутні, просили відмовити (зменшити) пеню, 3% річних, втрати від інфляції та 7% штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечив проти зменшення штрафних санкцій.

Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представників сторін, господарським судом встановлено наступне:

01 січня 2011 року між сторонами у даній справі укладено договір № 01/м-028 на постачання і транспортування природного газу (далі - договір), згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) в 2011 році постачає і транспортує природний газ, а Покупець (відповідач у даній справі) приймає та оплачує вартість газу і його транспортування (п. 1.1.).

На виконання умов укладеного між сторонами договору № 01/м-028 від 01.01.2011р., позивач у листопаді -грудні 2011 року поставив відповідачеві природний газ в кількості 54 415 куб. м., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу за листопад - грудень 2011р., підписаними представниками і завіреними печатками сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Пунктом 5.1 договору № 01/м-028 від 01.01.2011р. та доповненням від 30.09.2011р. до нього визначено ціну, цільову надбавку, тариф на постачання газу та вартість транспортування.

Згідно п. 6.1. договору оплата за газ здійснюється Покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100 % поточної оплати протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 10 числа, наступного за місяцем поставки газу.

Пунктами 7.1., 7.2. договору № 01/м-028 від 01.01.2011р. визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх зобов'язань за цим договором сторони несуть відповідальність згідно з цим договором і чинним законодавством. У разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. цього договору Покупець зобов'язується (крім суми заборгованості) сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми заборгованості, а також Покупець зобов'язується сплатити суму боргу з врахуванням встановлено індексу інфляції за весь час затримання платежу, і три відсотки річних від затриманої несплаченої суми.

Сторони погодили (п. 11.1 договору), що даний договір діє до 31 грудня 2011 року, а в частині розрахунків -до повного їх виконання.

Згідно додаткових угод № 1 від 23.01.2012р. та № 2 від 06.02.2012р. сторони домовились про те, що договір № 01/м-028 від 01.01.2011р. поширює свою дію на відносини, що склались між ними з 01.01.2012р. та з 01.02.2012р.

Також, 12 березня 2012 року між сторонами у даній справі укладено типовий договір №01/м-028/12 на постачання природного газу за регульованим тарифом, згідно якого Постачальник (позивач у даній справі) постачає природний газ Споживачу в обсягах і порядку, передбачених Договором для забезпечення потреб Споживача, а Споживач (відповідач у даній справі) оплачує Постачальнику вартість газу і наданих послуг у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених договором.

На виконання умов укладеного між сторонами договору №01/м-028/12 від 12.03.2012р., позивач у січні -липні 2012 року поставив відповідачеві природний газ в кількості 117995куб. м., що підтверджується відповідними актами приймання-передачі природного газу за січень-липень 2012 року, підписаними представниками і завіреними печатками сторін, копії яких знаходяться в матеріалах справи.

Згідно п. 4.6 договору № 01/м-028/12 від 12.03.2012р. оплата вартості послуг з постачання газу здійснюється Споживачем авансовими та/або плановими платежами із розрахунку договірного обсягу постачання газу протягом періоду оплати відповідно до додатка 2 до договору. Споживач самостійно розраховує суму платежу, виходячи із ціни газу на наступний розрахунковий період та відповідної величини договірного обсягу газу заявленого на наступний розрахунковий період. У випадку недоплати вартості послуг з постачання газу за розрахунковий період Споживач проводить остаточний розрахунок не пізніше 5 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 6.2.2 договору № 01/м-028/12 від 12.03.2012р. визначено, що у разі порушення Споживачем строків оплати, передбачених розділом 4 Договору, із Споживача стягується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення платежу.

Цей договір набрав чинності з дати його підписання та укладався на строк до 31.12.2012р. (п.10.1 договору).

Відповідно до вимог ст. ст. 509, 525, 526 Цивільного кодексу України в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається.

Позивач стверджує, що відповідач взяті на себе зобов'язання щодо оплати вартості природного газу та послуг по його транспортуванню в строки, обумовлені у договорах, виконав несвоєчасно і не в повному обсязі, і станом на день заявлення позову заборгував позивачу 86 233 грн. 54 коп.

Однак, як слідує із відзиву на позовну заяв (№ 749 від 03.10.2012р.) та долучених до нього платіжних доручень № 2898 від 26.09.2012р. на суму 53 893 грн. 37 коп., № 2899 від 26.09.2012р. на суму 16 365 грн. 88 коп., № 2900 від 26.09.2012р. на суму 15 974 грн. 29 коп., відповідачем 26.09.2012р., тобто після звернення позивача з позовом в суд, сплачено борг в сумі 86233грн.54коп., а тому в цій частині позову провадження у справі на підставі п.1? ч.1 ст. 80 ГПК України слід припинити із-за відсутністю предмету спору на день його розгляду.

Враховуючи, що згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, відповідачем даний строк порушений, в зв'язку з чим він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2. договору № 01/м-028 від 01.01.2011р. та п. 6.2.2 договору № 01/м-028/12 від 12.03.2012р., у вигляді сплати пені, що за період з 11.12.2011р. по 29.08.2012 р. становить 24 206 грн. 47 коп., в частині стягнення 334грн.54коп. пені господарський суд відмовляє за необґрунтованістю нарахування, про що не заперечував і представник позивача в процесі аналізу розрахунку заявленого ним позову.

Крім того, згідно п. 7.2 договору № 01/м-028 від 01.01.2011р. у разі невиконання Покупцем умов п. 6.1. цього договору понад 30 днів із Покупця додатково стягується штраф у розмірі семи відсотків від суми заборгованості, а саме: 179 942 грн. 06 коп., що відповідно до розрахунку позивача становить 12 595 грн. 94 коп., і відповідає положенням ч. 4 ст. 231 ГК України.

Однак, приймаючи до уваги клопотання відповідача про зменшення штрафних санкцій, в тому числі пені, 7% штрафу та зважаючи на причини виникнення заборгованості, викладені у відзиві на позовну заяву (№ 749 від 03.10.2012р.), а саме: важкий фінансовий стан Бережанської центральної районної лікарні, що являється бюджетною установою та фінансується з місцевого бюджету; відсутність додатково виділених коштів на оплату послуг з постачання та транспортування природного газу та на оплату штрафних санкцій, що підтверджується витягами з помісячного розпису асигнувань загального фонду місцевого бюджету на 2012 рік, приймаючи до уваги те, що відповідач станом на день розгляду спору погасив суму основного боргу в повному обсязі, суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 233 Господарського кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України зменшити розмір пені та розмір 7 % штрафу до 5% і стягнути з відповідача 1 210 грн. 32 коп. пені та 629 грн. 80 коп. 7 % штрафу.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення від простроченої суми, що за період з листопада 2011 року по лютий 2012 року становить 1 356 грн. 51 коп., а також три проценти річних від простроченої суми, що за період з 11.12.2011р. по 29.08.2012р. становить 4590грн.25коп.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідно до ст. 599 ЦК України та ст. 202 ГК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Якщо ж зобов'язання не виконано або виконано неналежним чином, то воно не припиняється, а на сторону, яка допустила неналежне виконання, покладаються додаткові юридичні обов'язки. Останні встановлені, зокрема, у ст. 625 ЦК України, яка передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Виходячи із положень ст. 625 ЦК України, наслідки прострочення боржником грошового зобов'язання у вигляді інфляційного нарахування на суму боргу та трьох процентів річних виступають способом захисту майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові. А оскільки інфляційні втрати є наслідком інфляційних процесів в економіці, і їх нарахування є компенсацією за понесені збитки, спричинені знеціненням грошових коштів, а нарахування 3% річних по грошових розрахунках є визначеною законом платою боржника за користування грошовими коштами кредитора, то ні три проценти річних, ні інфляційні втрати не можна розцінювати як заходи відповідальності за порушення зобов'язань (штрафні санкції) та у зв'язку з цим зменшувати їх відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 83 ГПК України.

При таких обставинах та відповідно до вимог ст. ст. 509, 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 193 ГК України та ст. ст. 33, 34, 35 ГПК України позов підлягає задоволенню в частині стягнення 1 210 грн. 32 коп.- пені, 629 грн. 80 коп.-7% штрафу, 4 590 грн. 25 коп. - три проценти річних та 1 356 грн. 51 коп. втрат від інфляції як обґрунтовано заявлений.

Судовий збір, згідно ст. 49 ГПК України, покладається на відповідача пропорційно задоволеним вимогам з врахуванням суми, на яку зменшено пеню та з врахуванням суми боргу, оскільки остання сплачена відповідачем після звернення позивача з позовом в суд, тобто з його (відповідача) неправильних дій справу доведено до розгляду в господарському суді і в частині стягнення боргу..

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, 34, 35, 43, 49, п.1? ч.1 ст. 80, 82, 83, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Бережанської центральної районної комунальної лікарні, вул. С.Бандери, 21, м. Бережани, Тернопільської області. (код 02000435):

- на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль (код 03353503), в особі Бережанського управління з експлуатації газового господарства ПАТ "Тернопільгаз" вул. Шевченка, 33, м. Бережани, Тернопільської області (код 34905495) - 1 210 грн. 32 коп. пені, 629 грн. 80 коп. 7% штрафу, 4 590 грн. 25 коп. три проценти річних, 1 356 грн. 51 коп. втрат від інфляції та 2579грн.68коп. в повернення витрат по сплаті судового збору.

3. Провадження у справі в частині стягнення 86 233 грн. 54 коп. боргу - припинити.

4. В решті позову - відмовити.

5. Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

Повне рішення складено "05"жовтня 2012р.

Суддя Г.З. Андрушків