Ухвала суду № 26314960, 05.10.2012, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"05" жовтня 2012 р. Справа № 5004/407/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіПоліщука В.Ю. (доповідач),суддів:Заріцької А.О., Міщенка П.К.,перевірившиматеріали касаційної скарги Арбітражного керуючого Василюка Ігора Миколайовича,на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року,у справі №5004/407/12,за заявоюУправління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі (м. Ковель, Волинська область),доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (м. Ковель, Волинська область),про визнання банкрутом, -

в с т а н о в и в :

У квітні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в м. Ковелі та Ковельському районі Волинської області (далі за текстом -УПФ України в м. Ковелі) звернулось до Господарського суду Волинської області із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" (далі за текстом -ТзОВ "Ковельрембуд"), в порядку ст. ст. 7, 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 04.04.2012 року прийнято заяву УПФУ в м. Ковелі до розгляду та порушено провадження у справі № 08/5004/304/12.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року у справі №5004/407/12 (суддя -Войціховський В.А.) визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора УПФ України в м. Ковелі до боржника в загальному розмірі 515465 грн. 68 коп.; введено процедуру розпорядження майном ТзОВ "Ковельрембуд"; розпорядником майна ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича; зобов'язано ініціюючого кредитора - УПФ України в м. Ковелі у десятиденний термін подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Ковельрембуд"; крім того, зобов'язано розпорядника майна за результатами розгляду грошових вимог кредиторів подати господарському суду належним чином оформлений реєстр вимог кредиторів.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року у справі №5004/407/12 (головуючий суддя -Коломис В.В., судді: Тимошенко О.М., Огороднік К.М.) апеляційну скаргу УПФ України в м. Ковелі задоволено; ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року у справі №5004/407/12 в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича - скасовано; розпорядником майна боржника ТзОВ "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича. При цьому апеляційний господарський суд вказав на відповідність кандидатури Рабана М.Т. вимогам ч.3 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутності підстав вважати його заінтересованою особою у розумінні ч.3 ст. 13 Закону.

Усунувши недоліки касаційної скарги, визначені ухвалою Вищого господарського суду України від 09.08.2012 року (касаційну скаргу повернуто Арбітражному керуючому Василюку І.М., з підстав, визначених п. 3) ст. 1113 ГПК України) Арбітражний керуючий Василюк І.М повторно звернувся з касаційною скаргою у якій просить скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19.06.2012 року та залишити без змін ухвалу Господарського суду Волинської області від 10.05.2012 року. При цьому, заявник касаційної скарги посилається на порушення господарським судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема, ст.ст. 2,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 91, 93-95, 101,105 ГПК України.

Одночасно, касаційна скарга Арбітражного керуючого Василюка І.М містить клопотання про відновлення строку для подання касаційної скарги, що підлягає до задоволення з огляду на його обґрунтованість.

Колегією суддів визнано подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити Арбітражному керуючому Василюку Ігорю Миколайовичу, процесуальний строк на подання касаційної скарги.

2 Касаційну скаргу Арбітражного керуючого Василюка Ігоря Миколайовича на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 19 червня 2012 року у справі №5004/407/12 прий няти до провад ження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги на 18 жовтня 2012 року. Судове засідання розпочнеться о 10 год. 45 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кім. № 302.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання касаційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду касаційних скарг та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя В.Ю.Поліщук

судді А.О. Заріцька

П.К. Міщенко