07.02.2012
Дело №1-26/1204/2012года.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
07 февраля 2012года Беловодский районный суд Луганской области
в составе :судьи Ткаченко А.Д.
секретаря Торбы Т.Е.
прокурора: Найдыш М.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Целиноград Республики Казахстан, гражданина Украины, образование базовое общее среднее, холостого, не работающего, проживающего без регистрации в АДРЕСА_1 нигде не зарегистрированного , военнообязанного, ранее судимого по ст. 263 ч.1 УК Украины 04.10.2010 года Беловодским районным судом к лишению свободы сроком на три года, с применением ст. 75 УК Украины с испытанием на два года и возложением определенных обязанностей,
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
Гр. ОСОБА_1 примерно в средине сентября 2011 года( более точное время указать он не может), находясь на земельном участке, расположенном рядом с территорией домовладения, где он в настоящее время проживает в АДРЕСА_1 , по месту произрастания конопли насобирал веток и листьев из дикорастущей конопли, принес их в летнюю кухню по своему месту жительства, где высушил, измельчил и в количестве 20,4 грамма поместил в полимерный пакет с целью ее дальнейшего хранения. Затем 06 января 2012 года он взял хранящуюся в летней кухне коноплю и пошел с ней на автобусную остановку , расположенную в с. Даниловка , находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, на остановке и был задержан работниками милиции в присутствии двух понятых, и в кармане брюк у него было изъято 20,4 высушенной марихуаны в полиэтиленовом пакете, которая согласно заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров №142/9 от 18.01.2012 года является особо опасным наркотическим средством- каннабисом первоначальным весом 20,4 граммов( на день проведения экспертизы весом 20,2 грамма).
Подсудимый гр. ОСОБА_1 вину в совершении вменяемого ему преступления признал полностью и пояснил суду, что добыл дикорастущую коноплю на огороде для использования в своих целях- для курения, а после уже измельчил ее без цели продажи для своих нужд, остатки не выкуренной марихуаны хранил до изъятия ее работниками милиции. 06 января 2012 года работники милиции изъяли марихуану в присутствии понятых, когда он распивал спиртные напитки на остановке в соседнем селе Даниловка перед рождеством . По заключению экспертизы наркотических средств изъятая у него марихуана признана наркотиком, с заключением экспертов он знаком, также на воспроизведении обстановки и обстоятельств события он лично указывал место, где насобирал коноплю и где ее хранил.
Свидетель гр. ОСОБА_2 суду пояснил, что он является жителем села Даниловка. 06 января 2012 года по поводу народного праздника накануне рождества был в состоянии алкогольного опьянения, проходил мимо автобусной остановки , там увидел сидящего на лавочке парня, им оказался подсудимый, а также работников милиции. Его заставили быть понятым ,также пригласили еще гр. ОСОБА_3 В их присутствии из кармана брюк гр. ОСОБА_1 было изъято траву, которая была в целлофановом обычном пакете. Свидетель гр. ОСОБА_3 пояснил, что он и гр. ОСОБА_2 были привлечены работниками милиции как понятые, когда из кармана брюк у парня, сидящего на остановке, достали обычный прозрачный целлофановый пакет с содержимым растительного происхождения зеленоватого цвета, который свидетель первоначально принял за табак .Дальше вещество направлялось на исследование, о результатах которого он точно не знает.
Выслушав доводы подсудимого, свидетелей, обозрев письменные доказательства по делу, а именно:
-рапорт работника милиции гр. Бова Р.П. об изъятии марихуаны в с. Даниловка 06.12.2012 года (л.д.3) ;
-протокол личного осмотра гр. ОСОБА_1 в с. Даниловка / л.д.6/ от 06.01.2012 года года , согласно которого было у него в правом кармане брюк было обнаружено в полиэтиленовом пакете вещество растительного происхождения темно -зеленого цвета, похожее на высушенную коноплю в измельченном виде;
-справку экспертов и заключения экспертизы наркотических средств , психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров /л. д. 10-12, 20-24/, согласно которых вещество растительного происхождения в количестве -20,2( в первоначальном весе 20,4 ) граммов, изъятого у подсудимого, является наркотическим средством - высушенной марихуаной, а также обозрев другие, имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта. Суд не усматривает в действия подсудимого квалифицирующего признака изготовления наркотических средств, поскольку измельчение листьев и верхушек растений конопли таковым не является .
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.
Подсудимый ранее привлекался к уголовной ответственности, в целом удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние в содеянном и способствование раскрытию преступления.
Отягчающим вину подсудимого обстоятельством суд считает рецидив преступления.
Суд не усматривает такого отягчающего его вину обстоятельства, как совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку он был привлечен по ст. 178 ч.1КУоАП к административной ответственности за появление 06.01.2012 года в общественном месте в нетрезвом виде в виде предупреждения( л.д. 4-5,7).
Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, с учетом общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к преступлениям средней степени тяжести , суд считает возможным при назначении ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи закона , применить ст. 71 УК Украины, а именно к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по предыдущему приговору Беловодского районного суда от 04 октября 2010 года в виде одного года одного месяца лишения свободы , поскольку гр. ОСОБА_1 ранее судим к трем годам лишения свободы по ст. 263 ч.1 УК Украины с испытанием на два года и возложением указанных в приговоре обязанностей и не отбыл наказание, назначенное ему по предыдущему приговору, и вновь совершил преступление.
По заключению наркологической экспертизы подсудимый не имеет синдрома зависимости от употребления каннабиоидов (л.д.52), т.е. не страдает наркоманией, однако имеет расстройство психики и поведения вследствие неоднократного употребления каннабиоидов с вредными последствиями для его здоровья, что также дополнительно подтверждает принадлежность марихуаны именно подсудимому.
В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение экспертизы наркотических средств , психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров в сумме 337,68 гривны .
Вещественные доказательства по делу подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде двух лет лишения свободы .
На основании ст. 71 УК Украины к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание в виде одного года одного месяца , из назначенного по приговору Беловодского районного суда от 04.10.2010 года по ст. 263 ч.1 УК Украины, и окончательно назначить наказание в виде трех лет одного месяца лишения свободы.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде гр. ОСОБА_1 изменить на содержание под стражей, под стражу взять в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с 07 февраля 2012 года.
20,2 грамма сухой марихуаны , находящейся на хранении в Беловодском РОУМВД, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
В доход государства с ОСОБА_1 взыскать 337,28 гривен за проведение экспертизы по делу на расчетный счет НИЭКЦ в Луганской области УГК МФО 804013, код 25574305, код платежа 2501010, расчетный счет № 31252272210167.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения, подсудимым в это же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья: А.Д.Ткаченко.
Судове рішення № 26312778, Біловодський районний суд Луганської області було прийнято 07.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-26/1204/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: