Вирок № 26312772, 17.08.2012, Біловодський районний суд Луганської області

17.08.2012

дело № 1-91/12042012г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 августа 2012 года Беловодский районный суд Луганской области

в составе: судьи Ткаченко А.Д.

секретаря: Торбы Т.Е. прокурора: Васильевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Бараниковка Беловодского района Луганской области, гражданина Украины, холостого, не работающего, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины, зарегистрированного в АДРЕСА_1, фактически проживающего в АДРЕСА_2,-

- в совершении преступления , предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

Гр.ОСОБА_1 в АДРЕСА_2 на прилегающем к дому приусадебном участке в период времени со второй декады апреля 2012 года и по 10 июня 2012 года культивировал растения рода конопли, а именно высадил в грунт среди овощных культур семена конопли , производил уход за ними путем прополки от сорняков , таким образом вырастил 27 растений конопли , которые согласно заключения эксперта № 1545/9 от 25.06.2012 года определены видом растения конопли с содержанием наркотических и психотропных веществ, оборот которых допускается для промышленных целей, таким образом он совершил незаконный посев и выращивание растений рода конопли, содержащей наркотические средства и психотропные вещества, в количестве более 10 растений.

Будучи допрошенным в судебном заседании гр. ОСОБА_1 свою вину в объеме предъявленного обвинения признал полностью , сослался на всесторонние и полные показания об обстоятельствах совершения им преступления на досудебном следствии, которые полностью соответствуют фактическим обстоятельствам дела и не оспариваются им. Подсудимым заявлено ходатайство о не вызове свидетелей, а также оглашении только справок о стоимости проведенных экспертиз по делу, поскольку ст. 299 УПК Украины ему разъяснена и понятна. Также он считает, что мера наказания для него будет достаточной с испытанием.

Выслушав подсудимого, обозрев письменные доказательства по делу, а именно:

-протокол осмотра места происшествия от 12.06.2012 года в с. Нижнебараниковка /л.д.6-11/ с фототаблицей, согласно которого обнаружены в пределах земельного участка , принадлежащего подсудимому, 27 растущих растений зеленой конопли, после корчевания помещенной в полипропиленовуый мешок с участием понятых и направленной на исследование, а также тяпки, при помощи которой подсудимый осуществлял уход за растениями, переданной на хранение подсудимому.

-справкой эксперта и заключением химических экспертиз /л.д.20-22, 27-29/, согласно которых растения, предоставленные для исследования , представляют собой коноплю, которая содержит наркотические средства и психотропные вещества, оборот которой допускается для промышленных целей, а также обозрев иные имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 310 УК Украины как незаконное выращивание растений конопли в количестве 10 и более растений( не более 50).

При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие его вину обстоятельства.

Подсудимый ранее не судим в силу ст. 89 УК Украины, в целом посредственно характеризуется по месту жительства.

Смягчающими вину обстоятельствами суд считает раскаяние в совершенном им преступлении и способствование раскрытию преступления . Отягчающих вину подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

Оценив в совокупности все данные о личности подсудимого, суд считает возможным при назначении ему наказания в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев , применить ст. ст. 75,76 УК Украины. В доход государства подлежат взысканию с подсудимого расходы на проведение химической экспертизы в сумме 352,80 гривен.

Вещественные доказательства в виде 27 растений конопли по делу подлежат уничтожению, а тяпка должна быть возвращена подсудимому.

Руководствуясь ст. ст.323, 324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

Гр. ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и по этому закону назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст. 75,76 УК Украины от назначенного судом наказания освободить с испытанием на один год шесть месяцев, обязав его проходить периодическую регистрацию в органе уголовно- исполнительной системы по месту жительства.

27 растений рода конопли, хранящейся в Беловодском РОУМВД , уничтожить.Тяпку возвратить гр. ОСОБА_1

В доход государства за проведение экспертизы в пользу НДЕКЦ при ГУМВД в Луганской области , банк- УДКСУ в г. Луганске, ГУДКСУ в Луганской области, р/код 25574305 по коду 00-10626 за экспертные услуги с подсудимого взыскать 352,80 гривен за проведение химической экспертизы.

До вступления приговора в законную силу подсудимому оставить меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области через Беловодский районный суд в течение 15 суток со дня оглашения.

Судья: А.Д.Ткаченко.