Рішення № 26311824, 01.08.2012, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
01.08.2012
Номер справи
2209/1192/12
Номер документу
26311824
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 2209/1192/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.08.2012 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Федишина І.В.

при секретарі Мельничук А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом.

На обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що 11.10.2007 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 Від спільного проживання в них народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя у них склалось невдало. В листопаді 2011 року вони остаточно припинили спільне проживання, сім'я їхня існує формально. В даний час у суді знаходиться справа за її позовом про розірвання шлюбу. Так як відповідач добровільно не виконує свого батьківського обов'язку по наданню матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена була звернутись до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на їх утримання. Їхньому сину ОСОБА_4, ще немає 3-х років, він проживає з нею та перебуває на її утриманні. В даний час вона зайнята його доглядом, а тому потребує матеріальної допомоги від чоловіка, відповідача по справі, який таку допомогу може надати. Просить стягнути аліменти на її користь і на її утримання з відповідача в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Позивач надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з'явився, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи чи повідомлення про причини неявки. У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів - у порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно наданих суду доказів, з 11.10.2007 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Діти постійно проживають у сім'ї матері ОСОБА_1, яка не працює, доглядаючи сина ОСОБА_4. Відповідач матеріально сім'ю не підтримує. ОСОБА_2 інших утриманців не має, є здоровим і працездатним, однак матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Ці обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб, свідоцтвами про народження дітей, довідкою № 630 від 06.04.2012, виданою УПСЗН Красилівської РДА.

Відповідно до стст. 75, 79, 80, 84 Сімейного кодексу України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного; право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги; дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтями 10, 11 ЦПК України передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Однак відповідачем у ході судового розгляду справи не надано будь-яких доказів, які б свідчили про його непрацездатність, наявність інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, чи інших обставин, на які необхідно було б зважити при стягненні аліментів. Не надійшло від відповідача також будь-яких спростувань фактів, викладених у позовній заяві.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 не надає належної матеріальної допомоги ОСОБА_1 на її утримання, яка потребує такої допомоги, оскільки не працює, доглядаючи їхнього сина ОСОБА_4, а тому з нього підлягають стягненню аліменти на її користь у розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Визначаючи цей розмір, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище позивача і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Керуючись стст. 75, 79, 80, 84 СК України, стст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кобиловолоки Теребовлянського району Тернопільської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м.Красилів Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на її утримання в розмірі 300 (триста) гривень щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір (банк одержувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО 815013, ОКПО одержувача 37972056, рахунок 31217206700279, одержувач УДКСУ у Красилівському районі, призначення платежу «Судовий збір») у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Позивачем, а в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, й відповідачем заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Хмельницької області через Красилівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. ФЕДИШИН

Часті запитання

Який тип судового документу № 26311824 ?

Документ № 26311824 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 26311824 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26311824 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26311824 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 26311824, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 26311824, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 01.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26311824 відноситься до справи № 2209/1192/12

Це рішення відноситься до справи № 2209/1192/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26311822
Наступний документ : 26311828