Ухвала суду № 26310496, 04.10.2012, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

"04" жовтня 2012 р. Справа № 5013/1249/12

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув матеріали справи № 5013/1249/12

за позовом: Антоньєвої Ганни Петрівни;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона";

за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: державного реєстратора виконавчого комітету Кіровоградської міської ради,

товариства з обмеженою відповідальністю "Навіна",

товариства з обмеженою відповідальністю "Азарія",

Купрійця Юрія Костянтиновича,

відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона № 137";

про визнання недійсними рішень зборів учасників, зобов'язання внести зміни до установчих документів, визнання недійсними установчі документи господарського товариства.

Ухвалою від 13.09.12 порушено провадження у справі № 5013/1249/12 за позовом Антоньєвої Ганни Петрівни до товариства з обмеженою відповідальністю "Рікона".

При витребуванні доказів від відповідача у п. 7 резолютивної частини ухвали від 13.09.12 допущено описку у найменуванні товариства, установчі документи та рішення загальних зборів якого витребовуються суддею і замість "ТОВ "Рікона" зазначено "ТОВ "Карата".

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

1. За своєї ініціативи виправити допущені у п. 7 резолютивної частини ухвали про порушення провадження у справі описки.

2. Пункт 7 резолютивної частини ухвали від 13.09.12 про порушення провадження у справі викласти у редакції: "Зобов'язати у строк до 01.10.12 подати

позивача: довідку про нотаріальні дії, видану приватним нотаріусом Кіровоградського міського округу Стоєвою Г.Ф. від 10.09.12 (оригінал - для огляду, належним чином засвідчену копі - до справи); докази надіслання ТОВ "Навіна", ТОВ "Азарія", Купрійцю Юрію Костянтиновичу, ВАТ "Пересувана механізована колона № 137" копії позовної заяви;

відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; належним чином засвідчені копії статуту ТОВ "Рікона" у редакціях станом на 12.04.11 і до теперішнього часу; належним чином засвідчені копії протоколів загальних зборів учасників ТОВ "Рікона" від 18.04.11 № 1, від 20.06.11 № 1, від 10.08.11 № 1, від 08.05.12 № 1, від 28.09.11 № 1, від 04.05.12 № 16, від 25.05.12 № 17, від 12.06.12 № 18;

ТОВ "Навіна": договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Рікона", укладеному з Антоньєвою Г.П. або викладення та доведення доказами поважних причин, за яких витребуване не може бути подано;

ТОВ "Азарія": договір купівлі-продажу часток у статутному капіталі ТОВ "Рікона", укладеному з Антоньєвою Г.П. або викладення та доведення доказами поважних причин, за яких витребуване не може бути подано".

3. Належним чином засвідчені примірники ухвали направити рекомендованим листом про вручення сторонам та державному реєстратору за адресами, зазначеними у позовній заяві (позивачу за адресою представника), ТОВ "Навіна" (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 10), ТОВ "Азарія" (за адресою: 08600, Київська область, м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15). Купрійцю Ю.К. (за адресою: 03162, м. Київ, проспект 50-річчя, буд. 18-Г, кв. 122), відкритому акціонерному товариству "Пересувна механізована колона № 137" (за адресою: 27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський район, с. Бережинка).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у п'ятиденний строк до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н. В. Болгар