Постанова № 26307820, 10.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2744/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути податковий борг з ПДВ в сумі 1226,42 грн. за рахунок майна відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у відповідача станом на день подання позову виник податковий борг у сумі 1226,42 грн., в т.ч. з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ, з нарахованої пені по ПДВ та зі штрафних санкцій, застосованих податковим повідомленням-рішенням.

Відповідачеві виставлено податкову вимогу №2421 від 11.05.2011р. на суму 35941 грн., однак борг не був сплачений.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі.(а.с.30).

Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляд справи, шляхом направлення поштової кореспонденції за адресою місця проживання, вказаної в позовній заяві та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але конверт повернувся до суду з довідкою пошти „за адресою не проживає"(а.с.29,32).

Згідно п.11 ст.35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Згідно частини 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем подано до ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно нарахував грошове зобов'язання з ПДВ: №9025832095 від 11.05.12р. на суму 456 грн., з них погашено 439,60грн., борг склав в сумі 16,40 грн.; №9032673362 від 11.06.12р. на суму 512 грн.; №9041670317 від 10.07.12р. на суму 483 грн.(а.с.5-10)

У зв'язку з несплатою податкового боргу з податку на додану вартість, відповідно до ст.129 ПК України нарахована пеня по ПДВ в сумі 22,85 грн.

На підставі акта документальної позапланової невиїзної перевірки з питань дотримання строків сплати узгодженого податкового зобов'язання №173/17-2/23161427014 від 02.07.2012р. Кіровоградською ОДПІ винесено податкове повідомлення-рішення №0076771720 від 02.07.12р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції по ПДВ України в сумі 192,17 грн.(а.с.4)

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, за приписами п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідачеві виставлено податкову вимогу №2421 від 11.05.2011р. на суму 35941 грн. (а.с.11)

Відповідно до ст. 176.1. Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Вказана сума податкового боргу підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.12-17).

На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Податковий орган, звертаючись до суду із вимогою про погашення податкового боргу, зазначив, що це погашення буде відбуватись за рахунок майна відповідача, проте не обґрунтував в позовній заяві та не надав суду письмових доказів, які б свідчили, що у відповідача - платника податків відсутні грошові кошти на погашення всієї суми податкового боргу.

Виходячи з того, що позивачем не чітко сформулювано свою вимогу та не обґрунтувано спосіб стягнення даного податкового боргу, суд дійшов висновку щодо необхідності стягнення податкового боргу в сумі 1226,42 грн. за рахунок коштів платника податків -ФОП ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 25006, ід. код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 1226 (одна тисяча двісті двадцять шість) грн. 42 коп. на користь Державного бюджету України (отримувач УДСКУ у м.Кіровограді Кіровоградської області: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банк 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу 14010100).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Мирошниченко