Постанова № 26307802, 10.09.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2012 року Справа № 1170/2а-2738/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мирошниченка В.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить стягнути податковий борг в сумі 88461,93 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем зазначено, що у відповідача станом на день подання позову виник податковий борг у сумі 88461,93 грн., в т.ч. з податку на додану вартість згідно податкових декларацій з ПДВ та зі штрафних санкцій, застосованих податковими повідомленнями-рішеннями.

Відповідачеві виставлено податкову вимогу форми „Ф" №1974 від 12.04.2011р. на суму 75,94 грн., однак борг не був сплачений.

Представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних матеріалів у справі.(а.с.65).

Відповідач в судове засідання не з'явився із невідомих для суду причин, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляд справи (а.с.64).

Згідно частини 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачем подано до ОДПІ податкові декларації з податку на додану вартість, в яких самостійно нарахував грошове зобов'язання з ПДВ:

- №9007060553 від 19.08.11р. на суму 10224,66 грн.

- №9011798858 від 21.11.11р. на суму 12705 грн.

- №9016342783 від 29.02.12р. на суму 6306 грн.

- №9008761423 від 29.02.12р. на суму 1380 грн.

Податкове зобов'язання з податку на додану вартість відповідачем не сплачено.

Кіровоградською ОДПІ винесені податкові повідомлення-рішення:

- №0042121720 від 24.10.11р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції на підставі ст.126 ПК України в сумі 22,54 грн.;

- №0046011712 від 24.10.11р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції на підставі ст.120 ПК України в сумі 1020 грн.;

- №0053781720 від 28.11.11р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції на підставі ст.126 ПК України в сумі 207,07 грн.;

- №0053971720 від 28.11.11р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції на підставі ст.126 ПК України в сумі 220,00 грн.;

- №0058691720 від 11.01.12р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 1020,00 грн.;

- №0060811720 від 29.02.12р., яким до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 170 грн.;

- №0072861720 від 15.05.12р., яким до відповідача донараховано основний платіж по ПДВ та застосовані штрафні санкції в сумі 54166,66 грн.

Податкове зобов'язання із застосованих штрафних санкцій відповідачем не сплачено.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

При цьому, за приписами п. 56.11 ст. 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Пунктом 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач отримав податкову вимогу форми „Ф" №1974 від 12.04.2011р. на суму 75,94 грн. (а.с.50)

Відповідно до ст. 176.1. Податкового кодексу України платники податку зобов'язані: е) своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку.

Вказана сума податкового боргу підтверджується наявними у матеріалах справи доказами, а саме зворотнім боком облікової картки платника податків (а.с.34-40).

На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Податковий орган, звертаючись до суду із вимогою про погашення податкового боргу, зазначив, що це погашення буде відбуватись за рахунок майна відповідача, проте не обґрунтував в позовній заяві та не надав суду письмових доказів, які б свідчили, що у відповідача - платника податків відсутні грошові кошти на погашення всієї суми податкового боргу.

Виходячи з того, що позивачем не чітко сформулювано свою вимогу та не обґрунтувано спосіб стягнення даного податкового боргу, суд дійшов висновку щодо необхідності стягнення податкового боргу в сумі 88461,93 грн. за рахунок коштів платника податків - ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовільнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) податковий борг в сумі 88461 ( вісімдесят вісім тисяч чотириста шістдесят одна ) грн. 93 коп. на користь Державного бюджету України (отримувач УДСКУ у м.Кіровограді Кіровоградської області: ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, ЗКПО банк 38037409, рахунок №31114029700002, код платежу 14010100).

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження -з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Мирошниченко