Рішення № 26300928, 02.10.2012, Міжгірський районний суд Закарпатської області

02.10.2012

Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 706/1560/12

Номер рядка звіту 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2012 смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

при секретарі Царь О.В.,

з участю: відповідача ОСОБА_1,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року,-

В С Т А Н О В И В:

18.09.2012 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 21.08.2008 р. між сторонами було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмово підтвердження про приєднання до умов договору, підписаним відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки» та підписання виписки-повідомлення, що надається позивачем відповідачу. Відповідно до Договору та на підставі анкети відповідачу було видано кредитну картку MasterCard за тарифним пакетом «Справжня кредитна картка - 45 днів кредиту без відсотків» з встановленим лімітом кредитування в розмірі 4500,00 грн.. Станом на 29.11.2011 року за відповідачем наявна заборгованість за картковим рахунком становить 8665,09 грн., а саме: 4330,28 грн. - непогашений кредит; 3587,90 грн. - несплачені відсотки; 746,91 грн. - штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу. Однак на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути з відповідача таку.

Представник позивача на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 при розгляді справи позовні вимоги визнав повністю, однак просить взяти до уваги, що ним 25.09.2012 р. сплачено суму в розмірі 400 грн., про що подав копію квитанції № 8125.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 526, 610, 612, 623, 625 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задоволення позову.

Оскільки відповідачем добровільно сплачено частину боргу в сумі 400 грн., то суд вважає стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 8265,04 грн..

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фінансування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 8265 (вісім тисяч двісті шістдесят п'ять) грн.. 09 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн.. 60 коп..

Копію рішення надіслати позивачу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур