УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 1715/16314/12
31.08.2012
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Волинської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Управління державної автомобільної інспекції Волинської області про скасування рішення у справі про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.19 КАС адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом., за ч.2 ст. 19 КАС адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об'єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи -позивача, або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
В поданому до суду адміністративному позові, позивач вказала фактичне місце проживання за адресою АДРЕСА_1. Місце реєстрації АДРЕСА_2 яке зазначене як протоколі про адміністративне правопорушення, так і в постанові . Доказів перебування , знаходження, як передбачено ч.2 ст. 19 КАС, в м.Рівне позивачкою до позовної заяви не долучено.
Відповідно до п.6 ч.3 ст.108 КАС позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
За наведених обставин, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 не підсудна Рівненському міському суду як адміністративному суду, а відтак підлягає поверненню позивачу для звернення до належного адміністративного суду.
На підставі вищевикладеного, та керуючись 19,22,106, 171-2 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції Волинської області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення вважати неподаним та повернути позивачу для звернення до Рівненського районного суду, як адміністративного суду.
Позивачу роз'яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Повернути сплачений ОСОБА_1 судовий збір
в сумі 32 (тридцять дві) грн. 19 коп.. згідно квитанції № 56-2190 від 30 серпня 2012 року р/р 31217206700002, Код отримувача 22586331, Код банку отримувача 833017.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п'яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п'яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Панас О.В.
Судове рішення № 26298422, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 31.08.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1715/16314/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: