Вирок № 26297247, 10.05.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.05.2012
Номер справи
2604/7764/12
Номер документу
26297247
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 2604/7764/12

В И Р О К

іменем України

"10" травня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Федюка О.О., при секретарі Небабі В.Ю., з участю прокурора Шилової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 приблизно в серпні 2011 року, перебуваючи на приватному будівництві в с. Чубинське, Бориспільського району, Київської області, де він працював робітником, побачив на узбіччі дикоростучі кущі рослини -канабісу, з яких зірвав декілька листків, а потім переніс їх до місця своєї роботи, які в подальшому висушив, подрібнив та поклав їх до пластикової коробки, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), який став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

Після чого, приблизно в вересні 2011 року, ОСОБА_1 перевіз виготовлений ним особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс) на громадському транспорті до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де продовжував незаконно зберігати його для особистого вживання без мети збуту.

08 лютого 2012 року, ОСОБА_1 поклав частину раніше виготовленого ним особливо небезпечного наркотичного засобу -(канабісу), до паперового згортку, який помістив до лівої кишені джинсів, в які був одягнений та пішов гуляти.

В цей же день, тобто 08 лютого 2012 року близько 20 год. 00 хв., біля буд. №8, по вул. Шумського в м. Києві, ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього паперовий згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), загальною масою 10,96 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Наступного дня, тобто 09 лютого 2012 року приблизно о 21 годині 15 хвилин, за місцем проживання ОСОБА_1, в АДРЕСА_1 працівниками міліції в присутності понятих, під час огляду кімнати було виявлено та вилучено пластикову коробку, в середині якої знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб (канабіс), масою 13,25 г. та паперовий згорток в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), масою 5,85 г., який останній придбав, виготовив, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, дав суду показання, які відповідають інкримінованим йому фактичним обставинам злочину, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.

Показання ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який офіційно не працює, раніше злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ у справі -канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.(а.с.20, 42).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 675 грн. 36 коп. за проведення судово-хімічних експертиз на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта, код послуги 11012).(а.с.15-17, 35-38).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 26297247 ?

Документ № 26297247 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 26297247 ?

Дата ухвалення - 10.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26297247 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26297247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 26297247, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 26297247, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 10.05.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 26297247 відноситься до справи № 2604/7764/12

Це рішення відноситься до справи № 2604/7764/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 26297230
Наступний документ : 26297252