Справа № 1-746/2011
В И Р О К
іменем України
"19" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Федюка О.О.
при секретарі Небабі В.Ю. за участю прокурора Шилової О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 19 лютого 2011 року близько 16 години 30 хвилин, перебуваючи біля зупинки громадського транспорту розташованого навпроти магазину «Еко Маркет», що по вул. Серафімовича, в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти у сумі 60 грн., незаконно придбав, особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), який знаходився у паперовому згорку, та став незаконно зберігати його при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Після чого, ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, на громадському транспорті, а саме маршрутному таксі №249, незаконно перевіз його до зупинки громадського транспорту «Русанівський бульвар», після чого вийшов з салону вказаного маршрутного таксі та пішки направився в напрямку буд. №9, розташованого по б-ру. Русанівському в м. Києві.
В цей же день, тобто 19 лютого 2011 року близько 19 години 40 хвилин, знаходячись біля буд. №9, розташованого по вул. Русанівський бульвар в м. Києві, до ОСОБА_1 підійшли працівники міліції, які затримали його, доставили до ТВМ-3 Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві, та при поверхневому його огляді в кишені дублянки виявили та вилучили паперовий згорток, всередині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), масою 6,57 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети подальшого збуту.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, показання надані ним на досудовому слідстві підтримав в повному обсязі та щиро розкаявся у скоєному.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, раніше скоював злочин судимість за який погашена, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу підсудного ОСОБА_1, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді позбавлення волі, однак надати можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
До набрання вироком законної сили, міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді утримання під вартою -змінити на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти в залі суду.
Речовий доказ у справі -наркотичний засіб канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.(а.с.49).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта код послуги 11012).(а.с.45-47).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26297230, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 19.03.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-746/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: