Вирок № 26297149, 20.03.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/1878/2012

В И Р О К

іменем України

"20" березня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Федюка О.О., при секретарі Небабі В.Ю., з участю прокурора Шилової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше судимого вироком Ватутінського районного суду м. Києва від 22 вересня 1999 року за ч. 2 ст. 141 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна з застосуванням ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 07 березня 2002 року за ч. 3 ст. 185 КК України (в редакції 2001 року), із застосуванням ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 2 місяців позбавлення волі, вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09 жовтня 2006 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненого 15 лютого 2008 року умовно-достроково з не відбутим терміном покарання 6 місяців 15 днів,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи не зняті і не погашені судимості, 09 листопада 2011 року близько 13 год. 00 хв., перебуваючи біля місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 побачив дикоростучі кущі рослини -коноплі, з яких зірвав сухі листки та поклав до правої передньої кишені своєї куртки, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), який став незаконно зберігати для особистого вживання без мети подальшого збуту.

Після чого, ОСОБА_1 утримуючи при собі зірвані листки рослини -коноплі направився до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, де подрібнив висушене листя коноплі, після чого помістив його до газетного згортку та поклав до лівої кишені куртки, тим самим виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), який став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.

В цей же день, тобто 09 листопада 2011 року близько 20 год. 00 хв., біля буд. 2, по п-ту. Ватутіна в м. Києві, ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього газетний згорток, в середині якого знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), загальною масою 5,92 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. винним себе визнав повністю, підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві, щиро розкаявся у вчиненому.

Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, раніше скоював злочини, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставиною, яка обтяжує покарання підсудного є рецидив злочинів.

З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді у виді позбавлення волі, однак надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання, якщо він протягом 3 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ у справі -(канабіс), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУМВС України в м. Києві -знищити.(а.с.18).

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта код послуги 11012).(а.с.13-14).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: