Вирок № 26297166, 09.02.2012, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 1-1534/2011

В И Р О К

іменем України

"09" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Федюка О.О., при секретарі Гусаченко О.В., з участю прокурора Шилової О.В., захисника ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 06 жовтня 2011 року близько 13 години 30 хвилин, перебуваючи біля буд. 9, розташованого по вул. П.Запорожця в м. Києві, у невстановленої досудовим слідством особи, за грошові кошти в сумі 200 грн., незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), який знаходився в середині двох поліетиленових пакетів, помістив його до лівої кишені спортивних штанів в які він був одягнутий, та почав незаконно зберігати при собі для особистого вживання без мети подальшого збуту.

В цей же день, тобто 06 жовтня 2011 року близько 13 годині 45 хвилин, біля буд. 9-А, по вул. П.Запорожця в м. Києві, ОСОБА_2 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які виявили біля нього два поліетиленових пакети з особливо небезпечним наркотичним засобом -(канабіс), масою 5,68 г., який ОСОБА_2 скинув на землю при появі працівників міліції та який незаконно придбав і зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе визнав повністю, підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.

Покази ОСОБА_2 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.

Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.

Суд вважає доведеною вину ОСОБА_2 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Кваліфікація дій ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.

Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, раніше злочинів не скоював, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_2, є щире каяття у вчиненні злочину.

Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді обмеження волі, однак надати йому можливість виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства шляхом звільнення його від відбування покарання з випробовуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.

Речовий доказ у справі -(канабіс), який знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві -знищити.(а.с.20).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 337 грн. 68 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві (р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, послуги експерта код послуги 11012).(а.с.15-17).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя: