Справа № 1-1462/2011
В И Р О К
іменем України
"15" лютого 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Федюка О.О., при секретарі Гусаченко О.В., з участю прокурора Сокирка Я.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14 липня 2011 року, перебуваючи біля лісосмуги в с. Миронівка, Київської області, побачив дикоростучі кущі рослини -коноплі, з яких зірвав декілька листків, подрібнив їх та поклав до трьох паперових згортків, які поклав до правої передньої кишені своїх штанів, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - (канабіс), який став незаконно зберігати для особистого вживання без мети збуту.
Після чого, ОСОБА_1 на громадському транспорті, перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_2, де продовжував незаконно зберігати його для особистого вживання без мети збуту.
04 серпня 2011 року близько 16 год. 20 хв., біля буд. 3-Б, по вул. Райдужна в м. Києві, ОСОБА_1 зберігаючи при собі вказаний наркотичний засіб, був затриманий працівниками міліції, які в подальшому виявили та вилучили у нього три паперові згортки, в середині яких знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб -(канабіс), загальною масою 10,85 г., який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевіз та зберігав для особистого вживання без мети збуту.
Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 06 травня 2000 року №770, «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці 1»є особливо небезпечним наркотичним засобом.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю, підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві, щиро розкаявся у вчиненому і просив суворо його не карати.
Покази ОСОБА_1 є послідовними, логічними і не викликають у суду сумніву щодо правильності розуміння підсудним змісту обставин злочину, добровільності та істинності його позиції.
Інші докази по справі в судовому засіданні не досліджувались в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України.
Суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України є правильною.
Призначаючи міру покарання підсудному, суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який не працює, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.
Обставиною, яка пом'якшує покарання ОСОБА_1, є щире каяття у вчиненні злочину.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.
З урахуванням даних про особу підсудного, суд вважає за доцільне призначити йому покарання у виді штрафу, яке буде достатнім для його виправлення, перевиховання та попередження вчинення ним нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день постановлення вироку становить 850 гривень.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді підписки про невиїзд.
Речовий доказ у справі -опій (ацетильований опій) та ватну туруну, які знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві - знищити.(а.с.21).
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 633 грн. 15 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018, експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів і прекурсорів).(а.с.26-27).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 26297114, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 15.02.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1462/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: