Рішення № 26292515, 09.08.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-597/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 серпня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді Гергележиу Р.Ф.

при секретарі Рябой О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про звернення стягнення, так як 12.05.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 12446,93 (дванадцять тисяч чотириста сорок шість доларів дев'яносто три центи) доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2013 р.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 25.05.2012 р. за відповідачкою є заборгованість в розмірі 6673,95 доларів США (заборгованість за кредитом - 5405,82 дол.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 620,44 дол.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 268,46 дол.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 379,23 дол.).

Під час укладання даного кредитного договору, відповідачка ОСОБА_1 надала інформацію про належне їй майно, на яке може бути звернуто стягнення, а саме: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодержателем (позичальником) зобов'язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодержатель зобов'язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

В порушення вищевказаних вимог закону та умов договору, відповідачка зобов'язання за кредитним договором не виконує, предмет застави у заклад банку не передала.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте від нього надійшла заява, де він просить слухати справу в його відсутності, позовну заяву підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча належним була повідомлена про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомила.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Копією кредитного договору № СVBHAK00010076 від 12.08.2008 року стверджено, що ОСОБА_1 отримала кредит у ПАТ КБ «ПриватБанку» в розмірі 12446,93 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.05.2013 року. В свою чергу ОСОБА_1 надала інформацію про належне їй майно, на яке може бути звернуто стягнення, а саме автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 25.05.2012 р. за відповідачем є заборгованість в розмірі 6673,95 доларів США (заборгованість за кредитом - 5405,82 дол.; заборгованість по процентам за користування кредитом - 620,44 дол.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 268,46 дол.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 379,23 дол.), що стверджується розрахунком.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 3, 32? 15? 107 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 та передати на зберігання ПАТ КБ «ПриватБанк» предмет застави, а саме: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, а також комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу, що належить їй на праві приватної власності.

Звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CHANA BENNI, 2008 року випуску, № кузова/шасі НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачці ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути із відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 533 грн. 42 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу