Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа № 2-583/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 серпня 2012 року м. Хотин
Хотинський районний суд Чернівецької області в складі
головуючого судді Гергележиу Р.Ф.
при секретарі Рябой О.В.
сторін: представника позивача Мацкуляка І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотин цивільну справу за позовною заявою: Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звернення стягнення, так як 27.03.2008 року ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 20000,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2015 р.
У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 19.06.2012 р. за відповідачем є заборгованість в розмірі 22321,36 доларів США (заборгованість за кредитом - 15097,68 дол.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1050,70 дол.; штраф (фіксована частина) - 31,28 дол.; штраф (процентна складова) - 1061,43 дол.).
В рахунок забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторони уклали договір іпотеки. Згідно з даним договором відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок загальною площею 122.00 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1. Дане майно належить ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого Хотинською державною нотаріальною конторою 17.08.2006 р. Обумовлена сторонами договору іпотеки ціна предмету іпотеки дорівнює 126250,00 грн.
Даним договором передбачено, що у разі невиконання боржником основного зобов'язання, іпотеко держатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Представник позивача Мацкуляк І.М. в судовому засіданні позовну заяву підтримав у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча належним був повідомлений про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Копією кредитного договору від 27.03.2008 року стверджено, що ОСОБА_2 отримав кредит в ПАТ КБ «ПриватБанк» в розмірі 20000,00 дол. США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.03.2015 р.
У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору станом на 19.06.2012 р. за відповідачем є заборгованість в розмірі 22321,36 доларів США (заборгованість за кредитом - 15097,68 дол.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 1050,70 дол.; штраф (фіксована частина) - 31,28 дол.; штраф (процентна складова) - 1061,43 дол.), що стверджується розрахунком.
Із договору іпотеки видно, що відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, житловою площею 122.00 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно з ч.1 ст.33 Закону України «Про іпотеку» у разі невиконання боржником основного зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 629, ч.2 ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, ст. 12, 33, 38-40 Закону України «Про іпотеку», ст.109 ЖК України, ст.ст. 1, 3, 114, 118-120, 122, 137, 215 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № E/V082478 від 27.03.2008 року, в розмірі 20000.00 доларів США звернути стягнення на будинок житловою площею 122.00 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк» з укладанням від імені відповідача ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням кадастрового номеру земельної ділянки, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Пат КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.
Виселити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований та проживає в житловому будинку, що розташований в АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку.
Стягнути із відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570 рах. № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати в розмірі 1784 грн. 03 коп.
Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.
Суддя: Р. Ф. Гергележиу
Судове рішення № 26292529, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 06.08.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-583/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: