Рішення № 26292510, 08.08.2012, Хотинський районний суд Чернівецької області

Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 2-592/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2012 року м. Хотин

Хотинський районний суд Чернівецької області в складі

головуючого судді - Гергележиу Р.Ф.

при секретарі - Рябой О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, так як 16 серпня 2007 року ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності з договором держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та (або) Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та (або) Овердрафтом.

У зв'язку із невиконанням умов договору, станом на 12.06.2012 року за відповідачем є заборгованість за кредитним договором в сумі 3204,02 (три тисячі двісті чотири гривні дві копійки) грн., в тому числі:

- тіло кредиту - 1197,29 грн.;

- заборгованість за відсотками - 76,44 грн.;

- заборгованість за комісіями - 1930,29 грн;

- пеня - 225,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, проте в позовній заяві просить справу слухати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти винесення заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, причину своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно копії кредитного договору № 003-25005-160807 від 16.08.2007 року видно, що ОСОБА_1 отримав у ПАТ «Дельта Банк» кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Із розрахунку заборгованості, видно що станом на 12.06.2012 року, за відповідачем ОСОБА_1 є заборгованість за кредитним договором в сумі 3204,02 (три тисячі двісті чотири гривні дві копійки) грн., в тому числі:

- тіло кредиту - 1197,29 грн.;

- заборгованість за відсотками - 76,44 грн.;

- заборгованість за комісіями - 1930,29 грн;

- пеня - 225,00 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. Відповідач не надав суду доказів, які би давали підстави для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 214, 215 224-226 ЦПК України, ст.ст. 549-552, 629, 1048-1050 ЦК України суд ,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 26258901053801, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору в сумі 3204,02 (три тисячі двісті чотири гривні дві копійки) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) та судові витрати в розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з моменту проголошення рішення.

Суддя: Р. Ф. Гергележиу