Ухвала суду № 26285492, 04.10.2012, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 1109/5744/12

Номер провадження 2/1109/2710/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про віднолвення провадження у справі

04 жовтня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

при секретарі Береда Я.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ КБ «Надра» про визнання недійсним кредитного договору № 401/27/06/2007/980-4889/КФ від 27.06.2007 року, що укладений між відкритим акціонерним товариством комерційним банком «Надра» та ОСОБА_1.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 24 липня 2012 року призначено судову почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

До Кіровського районного суду м. Кіровограда 30.08.2012 року повернуто матеріали справи без виконання призначеної експертизи, оскільки позивачем, в передбачений місячний термін оплата за виконання експертизи не здійснена.

Відповідно до статті 204 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які викликали зупинення провадження у справі усунуто, суд згідно ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, вважає за необхідне відновити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 204 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Л. Д. Кулінка