Ухвала суду № 26282845, 28.09.2012, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

28 вересня 2012 року К/9991/59394/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Весельська Т.Ф., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного центру зайнятості, Донецького обласного центру зайнятості, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

До Вищого адміністративного суду України надійшла зазначена касаційна скарга, вивчивши яку приходжу до висновку про її невідповідність вимогам статті 213 КАС України з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої вказаної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

Дана касаційна скарга подана представником позивача ОСОБА_1 без підтвердження повноважень на її подання, всупереч вимогам статті 59 КАС України, яка вимагає спеціально обумовленого права на оскарження судового рішення.

Крім того, згідно з частиною п'ятою статті 213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору або наявність пільг щодо його сплати.

Судовий збір сплачується до відділення державного казначейства у Печерському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, одержувач УДК у Печерському районі міста Києва, МФО 820019, КЕКД 22030005.

Згідно з частиною третьою статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись статтями 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 -представника позивача ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 25 червня 2012 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного центру зайнятості, Донецького обласного центру зайнятості, Головного управління державної казначейської служби України у Донецькій області про скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку та моральної шкоди залишити без руху до 15 жовтня 2012 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Т.Ф. Весельська

суду України