КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 жовтня 2012 року 2а-4300/12/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з питань захисту персональних даних про зобов'язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державної служби України з питань захисту персональних даних про зобов'язання розглянути запит на одержання публічної інформації від 08.07.2012 та вчинити дії, передбачені Законом України «Про доступ до публічної інформації».
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 14.09.2012 справу повернуто позивачу у зв'язку з непідсудністю даному адміністративному суду.
Крім того, згідно з супровідним листом від 14.09.2012, позивачу надіслано позовну заяву з доданими до неї матеріалами та оригінал квитанції від 07.09.2012 № 39.
01.10.2012 до суду надійшла заява позивача від 26.09.2012, в якій ОСОБА_1 просить суд повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 32,19 грн.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з даних копії квитанції про сплату судового збору від 07.09.2012 № 39 у розмірі 32,19 грн., яка подана позивачем при зверненні до Київського окружного адміністративного суду із данин позовом, позивачем у платіжних реквізитах зазначено -«Отримувач платежу -УДКСУ у Печерському районі м. Києва», «Поточний рахунок отримувача -31218206784007», «Ідентифікаційний код отримувача -38004897», «Установа банку -ГУ ДКСУ у м. Києва», «Призначення платежу - судовий збір за позовом ОСОБА_1, окружний адміністративний суд міста Києва, код ЄДРПОУ 34414689».
Проте, згідно з платіжними реквізитами Київського окружного адміністративного суду, які діють з 06.02.2012, рахунок отримувача -31213206784001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37955989, код банку отримувача -821018, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м. Київ, код бюджетної класифікації -22030001, символ звітності -206.
Таким чином, позивачем при зверненні до Київського окружного адміністративного суду у квитанції від 07.09.2012 № 39 вказано невірні реквізити для сплати судового збору при зверненні до Київського окружного адміністративного суду, а тому, кошти у розмірі 32,19 грн. сплачені на інший рахунок, отже, підстави для повернення сплаченого позивачем судового збору відсутні.
Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 26.09.2012 про повернення судового збору у розмірі 32,19 грн., - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд.
Згідно з частиною третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 26281033, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4300/12/1070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: