Справа № Провадження №11-1270/12 11/1090/6466/12 Головуючий у І інстанціїКриворучкоКатегорія26Доповідач у 2 інстанції Колокольникова04.10.2012
УХВАЛА
Іменем України
04 жовтня 2012 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області в складі :
Головуючого-судді - Габрієля В.О
суддів - Колокольнікової Н.М., Зіміної В.Б.
прокурора - Скрипки І.М.
представника ТОВ „Крамбекс" - Коротенко С.В.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції на постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2012 року, якою знято арешт з рахунків ТОВ „Крамбекс" відкритих у ПАТ „Ерде Банк",
В С Т А Н О В И Л А:
18 червня 2012 року директор ТОВ «Крамбекс»звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з проханням скасувати накладений арешт на рахунки та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках ТОВ «Крамбекс», відкритих у ПАТ „Ерде Банк", а саме: по рахунку № 2600909698001, що здійснено на підставі постанови Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 10.08.2011 року.
12 липня 2012 року постановою Бориспільського міськрайонного суду Київської області заяву директора ТОВ «Крамбекс»задоволено у повному обсязі, знято арешт з рахунків ТОВ «Крамбекс»/код ЄДРПОУ 37335343/ відкритих у ПАТ «Ерде Банк» /МФО 380667/, а саме:
- по рахунку № 2600909698001, що належить ТОВ „Крамбекс" /код ЄДРПОУ 37335343);
- у вигляді дебіторської заборгованості за операціями з банками, знаходяться що знаходяться на балансових рахунках № 1811, № 1819, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ „Крамбекс" (код ЄДРПОУ 37335343);
- у вигляді дебіторської заборгованості за рахунками за цінними паперами, що знаходяться на балансовому рахунку № 2801, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ „Крамбекс" (код ЄДРПОУ 37335343);
- у вигляді дебіторської заборгованості за розрахунками за цінними паперами, що знаходяться на балансовому рахунку № 3541, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ „Крамбекс" (код ЄДРПОУ 37335343);
- у вигляді іншої кредиторської заборгованості за операціями з банками, що знаходяться на балансовому рахунку № 1919, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ „Крамбекс" (код ЄДРПОУ 37335343);
- у вигляді кредиторської заборгованості за розрахунками за операціями купівлі -продажу іноземної валюти, банківських та дорогоцінних металів, що знаходяться на балансових рахунках № 2900, № 3640, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ „Крамбекс" (код ЄДРПОУ 37335343);
- у вигляді кредиторської заборгованості паперами, за рахунками за цінними паперами, що знаходяться на балансових рахунках № 2901, № 3641, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ „Крамбе ЄДРПОУ 37335343) ;
- у вигляді кредитованих сум до з'ясування, що знаходяться на балансовому рахунку № 3720, які призначенні для зарахування на рахунки ТОВ «Крамбекс» /код ЄДРПОУ 37335343/;
- у вигляді сум за іншими розрахунками, що знаходяться на транзитному рахунку № 3739, які призначені для зарахування на рахунки ТОВ «Крамбекс»/код ЄДРПОУ 37335343).
В обґрунтування свого рішення суд послався на те, що зупинення видаткових операцій по розрахункових рахунках призводить до негативних наслідків, тобто до неможливості здійснення фінансово-господарської діяльності в цілому, а також враховувавши відсутність підстав для подальшого зупинення видаткових операцій по зазначених рахунках. Крім того, 10.05.2012 року Апеляційним судом м. Києва залишено без зміни постанову Соломянського районного суду м. Києва від 28.03.2012 року, якою скасовано постанову слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Київській області від 14.07.2011 року про порушення кримінальної справи за фактом фіктивного підприємства, тобто придбання суб'єкта підприємницької діяльності ТОВ «Артброк» з метою прикриття незаконної діяльності, легалізації доходів у сумі 796 601, 50 грн., одержаних злочинним шляхом, вчинених групою осіб, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч.2 ст. 209 КК України.
В апеляції прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, просить постанову суду скасувати та направити справу на новий судовий розгляд в іншому складі суду, у зв'язку з істотним порушенням вимог кримінально -процесуального закону, оскільки суд вимоги ст. 257 КПК України не виконав, не дослідив матеріали кримінальної справи № 185, не заслухав пояснення слідчого, у провадженні якого перебуває вказана справа, чим істотно порушив принцип безпосередності судового розгляду, що вплинуло на обґрунтованість прийнятого рішення.
Крім того, прокуратурою Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду від 28.03.12 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10.05.12 подану касаційну скаргу.
Заслухавши доповідача, думку прокурора, який підтримав подану апеляцію, представника ТОВ „Крамбекс" Коротенко С.В., яка просила апеляцію прокурора залишити без задоволення, перевіривши матеріали справи та доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції слід залишити без задоволення, виходячи із наступних підстав.
Як вбачається з постанови суду і матеріалів справи, суд першої інстанції повно, всебічно і об'єктивно дослідив всі докази і обставини, надав їм належну юридичну оцінку і обґрунтовано прийняв рішення про скасування накладеного арешту на рахунки ТОВ „Крамбекс" відкритих у ПАТ „Ерде Банк".
Відповідно до ст.126 КПК України, накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, якщо в ньому відпаде необхідність.
Так, в матеріалах справи /а.с.31/ міститься ухвала Апеляційного суду м. Києва, якою змінено постанову Солом'янського районного суду м. Києва від 28.03.2012р., задоволено скаргу ОСОБА_2 та скасовано постанову слідчого в ОВС СВ Управління СБ України в Київській обл. від 14.07.2011р. про порушення кримінальної справи за фактом фіктивного підприємства ТОВ "Артброк"з метою прикриття незаконної діяльності, легалізації доходів у сумі 796601,60грн.
Відповідно до ст.59 ЗУ "Про банки та банківську діяльність", зняття арешту з майна та коштів, здійснюється за рішенням суду.
Відповідно, жодна службова особа ТОВ „Крамбекс" не є по справі не підозрюваним ні обвинуваченим, цивільного позову по справі не заявлено.
В провадженні досудового слідства перебуває кримінальна справа № 185, яку порушено 14.07.2011 року слідчим відділом Управління СБ України в Київській області за фактом фіктивного підприємства, тобто придбання суб»єкта підприємницької діяльності ТОВ «Артброк»з метою прикриття незаконної діяльності, та легалізації доходів у сумі 796 601, 50 грн., одержаних злочинним шляхом, вчинених групою осіб, тобто за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205 та ч.2 ст. 209 КК України.
Доводи апелянта про те, що судом не досліджувались матеріали цієї кримінальної справи, слідчий допитаний не був, апеляційний суд не може взяти до уваги, оскільки таке порушення не є істотним, досліджених судом доказів і обставин достатньо для прийняття законного і обґрунтованого рішення. При цьому, враховуючи і те, що прокуратурою Київської області на постанову Бориспільського міськрайонного суду від 28.03.12 та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 10.05.12 подану касаційну скаргу.
При таких обставинах, підстав для зміни чи скасування рішення суду першої інстанції судова колегія не вбачає.
Керуючись ст.ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області, -
У х в а л и л а :
Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції- залишити без задоволення.
Постанову Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 12 липня 2012 року, якою знято арешт з рахунків ТОВ „Крамбекс" відкритих у ПАТ „Ерде Банк" - залишити без зміни.
Головуючий
Судді
Судове рішення № 26275978, Апеляційний суд Київської області було прийнято 04.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 11-1270/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: