Рішення № 26275092, 25.09.2012, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 2206/1343/12

Провадження № 2/2206/515/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2012 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді - Кучерява А. В.

при секретарі - Бей І.О.

розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України цивільну справу

за позовом ПАТ «Універсал Банк»до

ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ( 30013,88 грн. )

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості в сумі 30013,88 грн., мотивуючи тим, що 17 березня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № CL 25689 про надання кредиту в сумі 10000 грн., який передбачає надання банком позичальнику грошових коштів у тимчасове платне користування на наступних умовах: основна сума кредиту -10000 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту -400 грн., процентна ставка -36% річних, підвищена процентна ставка -108% річних, кількість щомісячних платежів -48, сума щомісячного платежу -394,57, дата сплати щомісячного платежу -кожне 5-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 05.03.2012 року, сума останнього платежу -394,73 грн., поточний рахунок позичальника -НОМЕР_1

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, згідно графіка погашення кредиту.

Проте у встановлені строки відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує, суму кредиту та відсотки не повертає і станом на 25 квітня 2012 року має заборгованість в сумі 30013,88 грн., а тому звертаються до суду. Справу просять розглядати у відсутності їх представника.

Відповідач ОСОБА_1 в поданій заяві позов визнав, проти стягнення заборгованості не заперечує, просить справу розглядати у його відсутності.

В зв'язку з поданими заявами, в силу ст. 197 ч.2 ЦПК України, розгляд справи проводиться у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 17 березня 2008 року між банком та відповідачем було укладено кредитний договір № CL 25689 про надання кредиту, за яким він отримав кредит, основна сума кредиту -10000 грн., винагорода кредитора за ініціювання кредиту -400 грн., процентна ставка -36% річних, підвищена процентна ставка -108% річних, кількість щомісячних платежів -48, сума щомісячного платежу -394,57, дата сплати щомісячного платежу -кожне 5-е число місяця, дата сплати останнього платежу - 05.03.2012 року, сума останнього платежу -394,73 грн., поточний рахунок позичальника -НОМЕР_1

У відповідності до п.п. 5.1, 5.2 ст. 5 кредитного договору від 17 березня 2008 року, позичальник зобов'язаний сплачувати щомісячні платежі, що включає погашення основної суми кредиту на нарахованих процентів відповідно до графіку щомісячних платежів.

Пунктом 2.4 ст. 2 кредитного договору передбачено, що при порушені строків погашення кредиту або сплати процентів за користування позиковими коштами, застосовується підвищена процентна ставка.

Згідно п. 9.1.1 ст. 9 кредитного договору, кредитор може достроково витребувати погашення всієї суми кредиту за договором, у разі настання, прострочення позичальником сплати щомісячного платежу та/або його частини ( чергового платежу за кредитом та/або процентів за користування кредитом) та/або сплати інших грошових зобов'язань за цим договором, строком 90 календарних днів та більше.

Відповідно до ст.ст. 526, 530, 1049, 1050, 1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору та у встановлений договором строк (термін); позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що відповідач зобов'язань за кредитним договором не виконує і має прострочену заборгованість станом на 25 квітня 2012 року в сумі 30013,88 грн., з яких по кредиту 9064,53 грн.; несплачені відсотки - 6700,73 грн. та підвищені відсотки -14248,62 грн.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.

Також, відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 300,13 грн..

Керуючись ст.ст.10, 11, 197, 60, 151 -153, 169, 208, 212, 213, 214 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором від 17 березня 2008 року в сумі 30013, 13 грн. з них : прострочена заборгованість по сумі кредитиу -9064,53 грн.; заборогованість по сплаті відсотків - 6700,73 грн., підвищені відсотки -14248,62 грн., стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 300,13 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом десяти днів.

Головуюча /підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява