Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 2206/1596/12
Провадження № 2/2206/614/12
УХВАЛА
25 вересня 2012 року Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
у складі: головуючої - судді Кучерявої А.В.
при секретарі Бей І.О.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 5734,85 грн.),
ВСТАНОВИВ:
06 вересня 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 5734,85 грн.).
Ухвалою Дунаєвецького районного суду від 10 вересня 2012 року з метою забезпечення позову було накладено арешт на автомашину Peugeot 308 BK Access 1.6 HDI90НР 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та на нежитлову будівлю загальною площею 262,9 кв.м., прохідну та два гаражі, які розташовані по АДРЕСА_1.
До судового засідання позивачка подала заяву, у якій просить провадження у справі закрити, в зв'язку з мирним вирішенням даного спору. Сплачений нею судовий збір просить повернути і зняти арешт накладений на автомашину Peugeot 308 BK Access 1.6 HDI та на нежитлову будівлю площею 262,9 кв.м., прохідну та два гаражі по АДРЕСА_1.
У відповідності вимог ч.2 ст.174, ч.3 ст.206 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе звернутися до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
З матеріалів справи вбачається, що позивачкою згідно квитанції № 1622.88.2 від 05.09.2012 року сплачено 1730,00 грн. судового збору, отримувач: Дунаєвецький районний суд, р/р: 31219206700158, код отримувача: 37993631, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача: 815013.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, який набув чинності 01.11.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації державної фінансової політики.
Також встановлено, що 10 вересня 2012 року ухвалою суду накладено арешт на автомашину Peugeot 308 BK Access 1.6 HDI90НР 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та на нежитлову будівлю загальною площею 262,9 кв.м., прохідну та два гаражі, які розташовані по АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом позивачки ОСОБА_1 підлягає закриттю, сплачений нею судовий збір в розмірі 1730,00 грн. підлягає поверненню, а арешт, накладений на автомашину Peugeot 308 BK Access 1.6 HDI90НР 2012 року випуску, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та на нежитлову будівлю загальною площею 262,9 кв.м., прохідну та два гаражі, які розташовані по АДРЕСА_1 - скасуванню.
Керуючись ч.6 ст. 154, 197, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя (ціна позову 5734,85 грн.), у зв'язку з відмовою позивачки від позову - закрити.
Зобов'язати Управління Державного казначейства України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області повернути ОСОБА_1 - сплачений судовий збір в розмірі 1730,00 грн., відповідно до квитанції № 1622.88.2 від 05.09.2012 року.
Зняти арешт накладений на автомашину Peugeot 308 BK Access 1.6 HDI90НР 2012 року випуску номер кузова НОМЕР_1 реєстраційний номер НОМЕР_2 та нежитлову будівлю загальною площею 262,9 кв.м., прохідну та два гаражі, які розташовані по АДРЕСА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуюча/підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А.В. Кучерява
Судове рішення № 26275078, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 25.09.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2206/1596/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: