Рішення № 26272044, 20.09.2012, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 2/519/1449/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«20»вересня 2012 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі судді Папаценко П.І., при секретарі Конівченко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 102 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

05.03.2012 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк (далі - ПАТ «ВіЕйБі Банк») по укладеному кредитному договору № 203Н/07-05 від 16.07.2007 року суму заборгованості в розмірі -165 500 гривень 17 копійок та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позову в суд, в розмірі 1 655 гривень, з тих підстав, що відповідачі не виконують своїх зобов'язань по поверненню кредиту.

Представник позивача у судовому засіданні не була присутня, в матеріалах справи мається заява представника позивача про підтримання позовних вимог, наполягання на їх задоволенні і розгляд справи без її участі.

Відповідачі та їх представник в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлені у встановленому законом порядку. Суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, у зв'язку з тим, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Фіксація судового процесу технічними засобами не велась у відповідності з ч. 2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть в ній участь.

Судом встановлено, що 16.07.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»(далі за текстом -Банк) та ОСОБА_2 був укладений Кредитний договір № 203Н/07-05 (далі -Кредитний договір), за умовами якого Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 28 000 доларів США (п. 1.1. Кредитного договору), зі сплатою 13 відсотків річних (п. І Спеціальної частини), сплатою комісії в сумі 98,98 грн., що становить 0,07 % від суми кредиту, та кінцевим терміном погашення по 10.07.2017 року (п. 1.2. Кредитного договору).

В якості виконання Позичальником своїх зобов'язань, 16.07.2007р. Банк в день укладення Договору кредиту, уклав з ОСОБА_3 договір Поруки, згідно з яким, Поручитель солідарно відповідає перед Банком по зобов'язанням Позичальника за договором Кредиту у повному обсязі.

16.07.2007 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 був укладений Договір іпотеки, а саме: трьохкімнатної квартири загальною площею 58,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2

Згідно з ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною 2 ст. 509 ЦК України передбачає, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідачі усі свої договірні зобов'язання не виконують належним чином.

Статтею 629 ЦК України чітко встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Проте, відповідачі всупереч умовам Кредитного договору (п.п.2.4., 2.5, 3.3) та вимогам чинного законодавства України, не сплатили щомісячні платежі на повернення Кредиту, у строк, встановлений Кредитним договором, зокрема, відповідно до Графіку погашення кредиту (додаток № 1 до Кредитного договору), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Ст. 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогам цього Кодексу.

Але зобов'язання відповідачів щодо сплати кредиту та відсотків за користування кредитом за Кредитним договором виконувались з порушенням умов договору та залишаються такими по теперішній час. Всупереч умовам договору відповідачі неодноразово затримували сплату кредиту та відсотків за кредитом.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Також Кредитним договором передбачено право Банку вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у випадку невиконання або неналежного виконання відповідачами своїх зобов'язань за Кредитним договором (п. 4 Кредитного договору)

Згідно з розрахунком заборгованості по Кредитному договору, що додається, загальний розмір невиконаних зобов'язань відповідачами перед банком станом на 24.02.2012 року складає 165 500 гривень 17 копійок, а саме: заборгованість по тілу та відсоткам -19 707,03 доларів США, що складається з наступного: 16 174,59 доларів США -заборгованість по тілу кредиту, а 3 532,44 доларів США -заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами, що за курсом НБУ станом на 18.01.2012 року еквівалентно 157 455 гривень 23 копійки; комісія за РО -2 967 гривень 38 копійок, штраф/пеня за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків (неустойка) -5 077 гривень 56 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Ст. 543 Цивільного Кодексу України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідачами порушені умови договору щодо повернення кредиту, тому суд вважає вимоги позивача обґрунтованими і позов задовольняє в розмірах, які визначені в розрахунку заборгованості, який наданий суду позивачем. Відповідачами заперечення проти позову суду не надавалися, дані, викладені у вказаних розрахунках не оспорювалися, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про згоду відповідачів з обставинами, викладеними в позовній заяві та даними розрахунків заборгованості.

На підставі ст. ст. 526, 543, 546, 549, 1050 ч. 2 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 197 ч. 2, 213, 224- 226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»в особі відділення № 102 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість в сумі 165 500 гривень 17 копійок.

Стягнути в дольовому порядку з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(р/р 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 1655 гривень 00 копійок, по 827 гривень 50 копійок -з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: П.І. Папаценко