20.09.2012
Производство №1/0519/335/2012
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20 сентября 2012 года Жовтневый районный суд .Мариуполя Донецкой области в составе: судьи Шатиловой Л.Г., при секретаре Минаевой К.В, с участием прокурора Железняк М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, уроженца г. Мариуполя Донецкой области, холостого, не работающего, ранее судимого:
- 08.02.1996 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст.ст.17, 81 ч. 3, 89 ч. 1, 42, 86 ч. 1, 140 ч. 3 УК Украины к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества,
- 17.10.2005 года Орджоникидзевским районным судом г. Мариуполя по ст. 187ч. 3 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией имущества, освобожденного условно-досрочно 09.07.2010 года из ИК-124 г. Донецка по постановлению Кировского районного суда г. Донецка от 01.07.2010 года на основании ст. 81 УК Украины на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 9 ней,
проживающего в АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 122 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 , 21.01.2012 года примерно в 16:30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении дома № 27-б, расположенного по АДРЕСА_2, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, преследуя цель причинения телесных повреждений, умышленно нанес потерпевшему ОСОБА_2 три удара кулаком левой рукой в область нижней челюсти справа, в результате чего потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома суставного отростка нижней челюсти справа со смещением, посттравматическая гематома правой подглазничной области, которые относятся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести, повлекшими за собой длительное расстройство здоровья, на срок свыше 21-го дня.
Подсудимый ОСОБА_1 вину свою в совершении преступления, предусмотренного ст. 122 ч.1 УК Украины признал полностью и суду пояснил, что 21.01.2012г., примерно в 15 час. он пришел в гости к своей сестре-ОСОБА_4, где находился ОСОБА_2, сожитель ОСОБА_3, который был в нетрезвом состоянии. Между ними возник словесный конфликт из-за того, что ОСОБА_2 периодически избивает его сестру, поэтому он попросил ОСОБА_2 уйти домой, что последний и сделал. Через некоторое время он решил пойти домой к ОСОБА_2, чтобы заступиться за сестру. ОСОБА_2 открыл дверь дома и попытался нанести ему удар, но он уклонился, после чего нанес удар кулаком ОСОБА_2 в челюсть, от удара ОСОБА_2 упал, он наклонился и нанес еще два удара кулаком в лицо.В содеянном раскаивается.
Учитывая, что подсудимый свою вину признал полностью, суд, расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и, полагая их достаточными для вынесения обвинительного приговора, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть дело без исследования доказательств, которые не оспариваются.
Суд считает, что событие данного преступления имело место, вина подсудимого в совершении преступления доказана и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не являющееся опасным для жизни и не повлекшим последствий, предусмотренных в ст. 121 УК Украины, но повлекшее длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Подсудимый ОСОБА_1 раннее судим, совершил преступление средней тяжести, свою вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, что суд расценивает как отягчающее вину обстоятельство, по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, поэтому суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества и ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 71 ч.1 УК Украины, частично присоединив к назначенному наказанию, не отбытую часть наказания по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя от 17.10. 2005 года в виде одного года лишения свободы.
Гражданский иск, заявленный прокурором в интересах государства в лице лечебного учреждения в сумме 2868,29 грн., подлежит удовлетворению ввиду его обоснованности, так как средства затраченные учреждением охраны здоровья - Мариупольской городской больницей скорой медицинской помощи, на стационарное лечение потерпевшего от преступления, подлежат возмещению лицом, которое совершило преступление в размере фактических затрат, а поскольку, установленные судом фактические обстоятельства дела свидетельствуют о наличии прямой причинной связи между действиями подсудимого и понесенными затратами лечебного учреждения, в связи с лечением потерпевшего, то указанная сумма подлежит возмещению подсудимым.
Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.122 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
На основании ст.71 ч.1 УК Украины по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание назначенное по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Мариуполя от 17.10.2005 года в виде одного года лишения свободы и окончательно назначить ОСОБА_1 наказание в виде двух лет лишения свободы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения- содержание под стражей в Мариупольском следственном изоляторе. Срок наказания ОСОБА_1 исчислять с 25 июля 2012 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в счет возмещения затрат, потраченных на стационарное лечение в стоматологическом отделении Мариупольской городской больницы скорой медицинской помощи потерпевшего ОСОБА_2 в сумме 2868,29 грн. , перечислив данную сумму на расчетный счет № 35412009001690 в ГУДКУ в Донецкой области , получатель : КУ «МГБСМП»код ОКПО 01990660,МФО 834016.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Донецкий апелляционный суд через Жовтневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, о сужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья
Судове рішення № 26272032, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 20.09.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0519/3116/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: