Ухвала суду № 2627112, 15.12.2008, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 грудня 2008 р.

№ 4/125

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Муравйова О.В.–головуючого

Полянського А.Г.

Фролової Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

на постанову

Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2008 року

у справі

№ 4/125 господарського суду Донецької області

за позовом

Закритого акціонерного товариства "Полтавська птахофабрика"

до

Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес"

про

стягнення заборгованості за договором поставки № П04-07/07 від 04.07.2007 року в сумі 19581, 30 грн., з яких: 12609,10 грн. –сума основного боргу, 1740,06 грн. –сума інфляційних витрат, 5081,87 грн. –сума пені, 150,27 грн. –3% річних

встановив:

Подана касаційна скарга Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з фіскального чеку Укрпошти №0713 від 12.11.2008 року та з опису вкладення до цінного листа, доданих до касаційної скарги як доказ надсилання касаційної скарги позивачу, касаційна скарга була направлена скаржником за адресою: 36009, м. Полтава, вул. Зінківська, 79, водночас, як свідчать матеріали справи, юридичною адресою позивача є: 38541, Полтавська область, Диканський район, с. Стасі, вул. Фабрична, 4 (а.с. 13, 30), отже, касаційні матеріали, в порушення частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, не містять доказів надіслання копії касаційної скарги позивачу.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги (подання) не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, відповідно до пункту 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 6 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року №7-93 “Про державне мито” державне мито, яке справляється із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови господарських судів, сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до Держаного бюджету України на рахунки, що відкриті в управліннях Державного казначейства за місцем знаходження господарських судів. Таким чином, державне мито, із касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України повинно бути перераховане наступним чином:

Одержувач: ВДК у Печерському районі;

Ідентифікаційний код: 26077922;

Банк одержувача: управління Державного казначейства в м. Києві;

МФО: 820019;

Розрахунковий рахунок №31113095700007;

Код економічної класифікації доходів: 22090200 “Державне мито, не віднесене до інших категорій”;

Символ звітності банку (095).

При цьому, додане до касаційної скарги платіжне доручення про сплату державного мита від 11.11.2008 року № 1341 не може слугувати доказом сплати державного мита у встановленому порядку, оскільки одержувача вказано невірно.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктами 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, –

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Приватної науково-виробничої компанії "Інтербізнес" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 13.10.2008 року у справі № 4/125 господарського суду Донецької області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий О. Муравйов

Судді А. Полянський

Г. Фролова