ВАСИЛЬКОВСЬКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ДНЕПРОПЕТРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 405/1096/12
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
03.10.2012 года Васильковский районный суд Днепропетровской области
в составе: судьи -Порох Е.Г.
при секретаре -Голубенко Т.В.
с участием: прокурора -Прохуренко А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пос. Васильковка уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровск, гражданина Украины, образование среднее, состоящего в фактических брачных отношениях, работающего по найму у частных лиц, жителя АДРЕСА_1, ранее судимого:
1). 16.02.2010 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст. 15 ч.2 , ст.185 ч.2 УК Украины к 1 году лишения свободы, освобожден от отбытия наказания с испытательным сроком одни год;
2). 27.08.2010 года Васильковским районным судом по ст. 125 ч.1 УК Украины к 200 часов общественных работ. На основании ст. 71, 72 УК Украины полностью присоединен неотбытый срок 1 год по приговору Васильковского райсуда от 16.02.2010 года к отбытию 1 год 25 дней лишения свободы. Освобожден 22 сентября 2011 года по отбытию срока наказания, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
В первой декаде июня 2012 года, более точного времени следствием установить не представилось возможным, подсудимый ОСОБА_1 на скмейке железнодорожной станции "Васильковка", нашел нож, оставленный неустановленным следствием лицом, изготовленный кустарным способом. Достоверно зная о том, что ношение ножей без предусмотренного Законом разрешения запрещено, действую умышленно, носил его при себе.
08 июня 2012 года, около 11.00 часов, в п. Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, на пересечении улиц Крупская -Партизанская, сотрудники милиции обнаружили на парапете обнаружили ОСОБА_1 и принадлежащий ему нож, который в присутствии понятых был изъят и является, согласно заключения эксперта № 35/46 от 27.06.2012 года ножом, изготовленным самодельным способом по типу одного с разновидностей охотничьих ножей выпущенных ПК МООР -ножа № 5М и является холодным оружием колюще - режущего действия. ОСОБА_1 указанный нож незаконно носил без предусмотренного Законом разрешения.
Допрошенный в суде ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 08.06.2012 года утром на углу ул. Партизанской и ул. Крупской на парапете -бетонном возвышения вдоль тротуара, положил буханку хлеба, бутылку пива, банку консервов. С собой у него был охотничий нож кустарного производства, который он нашел в начале июня 2012 года, на лавочке ж/д станции Васильковка. Этим ножом он открыл консервы, нарезал хлеб, после чего положил нож рядом. В это время к нему подъехали работники милиции, которые в присутствии понятых изъяли у него указанный нож. О том, что данный нож является охотничьим и его ношение без предусмотренным законодательством порядка запрещено,он знал. В содеянном он чистосердечно раскаивается, других преступлений он не совершал, взял нож, так как он ему очень понравился.
Свидетель ОСОБА_2 суду показал, что 08.06.2012 г., около 11.00 часов, он проходил перекресток улиц Крупская- Партизанская в пос.Васильковка. К нему подошел в форменной одежде работник милиции и пригласил быть понятым при осмотре места происшествия. Он с работником милиции подошел к двухэтажному дому, расположенного на перекрестке, где на бетонном парапете увидел продукты питания: бутылку пива, хлеб и открытую банку консервы. Рядом возле указанных вещей лежал охотничий нож в чехле. В его и другого понятого присутствии с участием ОСОБА_1 работником милиции был проведен осмотр указанного ножа. При этом ОСОБА_1 пояснил, что нож принадлежит ему, он нашел его на скамейке станции "Васильковка", и носил с целью самозащиты.
Свидетель ОСОБА_3 дал суду аналогичные показания.
Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается материалами дела, исследованными в суде:
- Рапортом ОУР Васильковского РО Рахно С.О. (л.д.4);
- Протоколом осмотра места происшествия, из которого усматривается, что" наперекрестке улиц Партизанская и Крупская пос.Васильковка в 5 м от двухэтажного дома на бетонной ограде высотой 1 м ,на котором находится бутылка пива"Арсенал" емкостью .0,5л, возе обнаружен нож общей длиной 26см, длина клинка 14см, рукоятка длиной 17см выполнена из дерева светло-коричневого цвета, возле ножа открытая банка консервы, полбуханки хлеба",нож осмотрен и изъят (л.д.5-8);
- выводами экспертизы холодного оружия № 13/03-43 от 27.06.2012 года, из которых следует, что предмет, изъятый 08.06.2012 года у ОСОБА_1 является ножом, изготовленным самодельным способом по типу одного с разновидностей охотничьих ножей выпущенных ПК МООР -ножа № 5М и является холодным оружием колюще - режущего действия (л.д.20-23);
- постановлением о приобщении вещественных доказательств и вещественным доказательством по делу: ножом, который относится к категории холодного оружия, сдан на хранение в дежурную часть Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области (л.д.25-26) и другими материалами дела в их совокупности, где каждое доказательство в отдельности подтверждается другими, взаимосогласуясь между собой и дополняя друг друга.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд считает, что его действия квалифицированы правильно, и он подлежит ответственности по ч. 2 ст. 263 УК Украины за ношение холодного оружия, без предусмотренного Законом разрешения.
При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает, что преступление не относится к категории тяжких, обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, путем дачи последовательных признательных показаний об обстоятельствах совершенного, данные о личности ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжких последствий не наступило и считает возможным с учетом всех конкретных обстоятельств по делу применить к подсудимому требования ст.ст. 75-76 УК Украины об освобождении от наказания с испытанием.
По делу имеются судебные расходы на проведение экспертизы холодного оружия в сумме 352грн. 80коп., которые в порядке ст.91 УПК Украины подлежат взысканию с ОСОБА_1 (л.д.27).
На основании изложенного и руководствуясь ст.323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным по ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде ограничения свободы сроком ДВА ГОДА.
На силу ст. 75, 76 УК Украины освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок один год.
Обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение экспертиз в сумме 352,80грн. (расчетный счет 31250272210050, МФО 805012 ОКПО 25575055).
Вещественные доказательства: нож -передать Управлению ресурсного обеспечения при ГУМВД Украины в Днепропетровской области.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Васильковский районный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
СУДЬЯ:
Судове рішення № 26266947, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.10.2012. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 405/1096/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: