Рішення № 26147543, 25.09.2012, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/941/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.09.2012 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді -Порох К.Г.

при секретарі -Костенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 "Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що 03.09.2007Року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 012-03992-030907 і відповідачу був відкритий картковий рахунок №26258901142637 в національній валюті України -гривні. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держатель використовує для розрахунків за товари та послуги, зняття готівки, виконання зобов'язань перед банком та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Як стверджує у позові позивач позичальник ОСОБА_1 станом на 11.04.2012 року порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість. У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ТОВ "Комерційний банк "Дельта" неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 11.04.2012 року за відповідачем по укладеному з ТОВ "Комерційний банк "Дельта"Кредитному договору № 012-03992-030907 від 03.09.2007 року рахується заборгованість на загальну суму в розмірі 8412,19грн , яка складається з тіла кредиту - 3496,15грн., прострочене тіло кредиту 0,00грн., заборгованість за відсотками: 1983,87 грн.; заборгованість за комісіями: 2932,17грн., пеня 225,00грн.

В судове засідання позивач викликався неодноразово, але у жодне судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином. В прохальній частині позовної заяви міститься вимога з проханням розглядати справу без присутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково. В письмових запереченнях вказала, що в кредитному договорі річна ставка за користування кредитом складає 23,99%, а в розрахунку заборгованості відсоткова ставка вказана 29,9%. З 05.05.2009року на тіло кредиту не нараховували сплату, через що тіло кредиту не зменшувалося. Визнає позов в сумі 3496,15грн. Просить справу розглядати у її відсутність.

На підставі ст.158 ч.2 та ч. 2 ст. 197 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін, судове засідання проводиться без фіксації технічними засобами.

З метою уточнення позовних вимог та спростування заперечень відповідача, суд наполягав на явці позивача в судове засідання, але позивач в судове засідання не з'явився.

Надані докази відповідача спростовані позивачем не були і тому, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у договірних відносинах, що підтверджується наданою позивачем копією кредитного договору № 012-03992-030907 від 03.09.2007 року (а.с.5-6).

Позовні вимоги відповідачка визнає частково на суму 3496,15грн., вказала, що сплачувала платежі регулярно, і це відображено в розрахунку ціни позову, що надана позивачем (а.с.14).

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

З наданих позивачем розрахунків за кредитним договором неможливо відслідкувати та встановити чому саме в такій сумі позивачі нарахували заборгованість у вигляді тіла кредиту. В самій позовній заяві не розписано з якого часу виникло порушення сплати кредитних коштів, позивач вказав загальні суми заборгованості, не розписавши їх помісячно.

Крім того, нічим не обґрунтовані твердження позивача про те, що вони неодноразово звертались до відповідачки з вимогою погасити заборгованість. З моменту останнього платежу, 17.12.2009 року, до дня звернення до суду минуло більше двох років, однак жодної претензії відповідачу не направлялось.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. З розрахунку, наданого банком, квитанцій наданих відповідачкою, вбачається, що відповідачка за час користування карткою банку за період з 19.09.2007року по 15.04.2009року зняла готівкою грошові кошти в сумі 9760грн., повернула,сплативши за період з 11.10.2007року по 17.12.2009року кошти в сумі 9833грн. (а.с.14). Згодна сплатити вказане в розрахунку тіло кредиту в розмірі 3496,15грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що позивачем не обґрунтовані позовні вимоги в повному обсязі, та не спростовані заперечення відповідача, тому суд задовольняє позов частково.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,158, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" - задовольнити частково.

2. Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість за кредитним договором № 012-03992-030907 від 03 вересня 2007 року в розмірі 3496 грн. 15коп. (три тисячі чотириста дев'яносто шість гривень 15коп.), в іншій частині позову відмовити за їх недоведеністю.

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати по справі: судовий збір - 214,60 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Суддя: