Рішення № 26266724, 03.10.2012, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2315/4890/2012

2/2315/1728/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2012 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Харченко Л. Г.

при секретарі Бойко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Смілянського міжрайонного прокурора в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення коштів,-

встановив:

Прокурор в інтересах управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради звернувся в суд з вищевказаним позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача 7480 грн. 10 коп. наданої дитині тимчасової державної допомоги.

Свої позовні вимоги підтверджує тим, що згідно постанови Смілянського міського суду від 20 березня 2000 року ОСОБА_2 зобов'язано сплачувати на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованих доходів громадян щомісячно, починаючи з 13 березня 2000 року і до повноліття дитини.

В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не виконував рішення суду ОСОБА_3 звернулася в управління праці та соціального захисту населення про призначення тимчасової державної допомоги та отримала державну допомогу за період з 1 вересня 2009 року по вересень 2011 року в розмірі - 7480 грн. 10 коп.

В судовому засіданні прокурор підтримав заявлений позов в частині стягнення

виплаченої державної допомоги.

Представник управління праці та соціального захисту населення просив задоволити позов прокурора.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.

Заявлений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно постанови Смілянського міського суду від 20 березня 2000 року ОСОБА_2 зобов'язаний сплачувати аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованих доходів громадян щомісячно, починаючи з 13 березня 2000 року і до повноліття дитини.

Проте, ОСОБА_2 рішення суду не виконував із-за чого ОСОБА_3 звернулася до управління праці та соціального захисту населення і їй була виплачена державна допомога, починаючи з вересня 2009 року по вересень 2011 року в розмірі 7480 грн. 10 коп., що стверджується довідками Управління праці та соціального захисту населення від 1 жовтня 2009 року, 29 березня 2010 року, 21 вересня 2010 року, 22 березня 2011 року, 21 вересня 2011 року, заяви про призначення допомоги від 30 вересня 2009 року, 29 березня 2010 року, 20 вересня 2010 року, 21 березня 2011 року та 20 вересня 2011 року, довідки про неотримання аліментів від 30 вересня 2009 року, 29 березня 2010 року, 19 вересня 2010 року, 21 березня 2011 року, 20 вересня 2011 року.

Як передбачено ч. 8, 10 ст. 181 СК України, якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога, яка не може бути меншою ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Держаного бюджету України.

Суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України у судовому порядку.

Аналогічні положення містяться і в п.п. 2, 8 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги, дітям батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189.

За таких обставин суд вважає, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь управління праці та соціального захисту населення заявлену прокурором суму.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі - 214 грн. 60 коп.

На підставі наведеного і ст.ст. 180, 181 СК України, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 88, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області на розрахунковий рахунок № 35416104002 в ГУДКУ Черкаської області, код 03195791, МФО 854018, сплачену тимчасову допомогу в розмірі - 7480 грн. 10 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Смілянським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча: