ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"01" жовтня 2012 р.Справа № 5024/1140/2012Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.,
Суддів: Гладишевої Т.Я.,
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Технолідер»
на рішення господарського суду Херсонської області
від 04 вересня 2012 року
по справі №5024/1140/2012
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго»в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компані Технолідер»
про стягнення 160320 грн. 03 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Херсонської області від 04.09.2012р. по справі №5024/1140/2012 частково задоволено позов ПАТ «Центренерго»в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції до ТОВ «Компані Технолідер»про стягнення 160320,03 грн.: стягнуто з відповідача на користь позивача 92772,71 грн., 35485,86 грн. штрафу, 2565,16 грн. -судового збору. Повний текст рішення господарського суду Херсонської області було складено 07.09.2012р., про що свідчить відмітка у рішенні суду.
28.09.2012р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Компані Технолідер»на рішення господарського суду Херсонської області від 04.09.2012р. по справі №5024/1140/2012.
Разом з апеляційною скаргою скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржник лише 11.09.2012р. отримав копію рішення господарського суду Херсонської області від 04.09.2012р., що перешкодило своєчасній подачі апеляційної скарги, у зв'язку з чим скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 цього Кодексу. Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Компані Технолідер», про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу ТОВ «Компані Технолідер»на рішення господарського суду Херсонської області від 04.09.2012р. по справі №5024/1140/2012.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відновити ТОВ «Компані Технолідер»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Херсонської області від 04.09.2012р. по справі №5024/1140/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 16 жовтня 2012 року о 12:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
5. Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк
Судове рішення № 26266497, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 01.10.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/1140/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: