Ухвала суду № 26262051, 27.02.2012, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27 лютого 2012 року Справа № 1170/2а-431/12

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Могилан С.В., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Приватного підприємства «Центр Будівельних Технологій», 25006, м. Кіровоград, проспект Інженерів, 2

до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, 25009, м. Кіровоград., вул. Глінки, 2

про скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Центр Будівельних Технологій»звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про скасування податкових повідомлень-рішень

- №0001672360 від 01.12.2011 р., яким ПП «Центр Будівельних Технологій»збільшено грошове зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств у сумі 15817,00 грн. основного платежу та 3 955,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0001662360 від 01.12.2011 р., яким ПП «Центр Будівельних Технологій»збільшено грошове зобов'язання з податку на додану вартість у сумі 12 655,00 грн. основного платежу та 3 165,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.02.2012 року адміністративний позов залишено без руху в порядку ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків до 20.02.2012 року.

Супровідним листом від 10.02.2012 р. №3271/1170/2а-431/12 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 08.02.2012 р. направлена позивачу та вручена йому 17.02.2012 р.

До даного часу вимоги ухвали про залишення заяви без руху позивачем не виконано.

Відповідно до п.1 п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з додатками позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись п. 1 ч.3 ст.108 КАСУ, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути Приватному підприємству «Центр Будівельних Технологій»разом із усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду С.В. Могилан