Ухвала суду № 26261886, 22.08.2012, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2012 року 2а-3985/12/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши позовну заяву товариства власників квартир «ПЕРШОТРАВНЕВЕЦЬ»до міського відділу виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов,-

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось товариство власників квартир «ПЕРШОТРАВНЕВЕЦЬ»з адміністративним позовом до міського відділу виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування постанов державного виконавця міського відділу виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 23.07.2012 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; про стягнення з боржника виконавчого збору; про арешт коштів боржника; про відкриття виконавчого провадження у зв’язку з пропущенням строку його пред’явлення до виконання.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

У статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України наведені вимоги до позовної заяви. Частиною третьою вказаної статті передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Товариство власників квартир «ПЕРШОТРАВНЕВЕЦЬ»пред’явило до суду позов, який містить вимоги немайнового характеру –скасування постанов державного виконавця міського відділу виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції від 23.07.2012 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження; про стягнення з боржника виконавчого збору; про арешт коштів боржника; про відкриття виконавчого провадження у зв’язку з пропущенням строку його пред’явлення до виконання.

Дії, за вчинення яких передбачено справляння судового збору, ставки судового збору та випадки, коли особи звільняються від його сплати, передбачені Законом України від 08.07.2011 №3674-VІ «Про судовий збір», який набрав чинності 01.11.2011. Статтею 4 вказаного закону передбачено розміри ставок судового збору, зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до статті 13 Закону України «Про Державний бюджет України на 2012 рік», з 01.12.2012 розмір мінімальної заробітної плати становить 1073 грн. Тобто, з 01.12.2012 судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру у гривневому еквіваленті складає 32,19 грн. (1073 х 0,03 =32,19 грн.)

Серед матеріалів, доданих позивачем до позовної заяви відсутній документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем також не наведено обставин, які б надавали суду підстави звільнити позивача від сплати судового збору.

Суд не бере до уваги квитанцію № 382/414 від 17.08.2012 про сплату судового збору у розмірі 32,19 грн., оскільки судовий збір було сплачено позивачем за неправильними платіжними реквізитами: код отримувача № 35919304, водночас код отримувача Київського окружного адміністративного суду № 37955989.

Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам, встановленим частиною третьою статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду документу про сплату судового збору виходячи із заявлених позовних вимог (з урахуванням їх немайнового характеру) у розмірах, визначених статтею 4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір".

Крім цього, суд звертає увагу позивача на те, що з 06.02.2012 платіжні реквізити для зарахування судового збору за зверненням до Київського окружного адміністративного суду наступні:

Отримувач коштів

Київський окружний адміністративний суд

Рахунок отримувача

31213206784001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

37955989

Код банку отримувача

821018

Банк отримувача

ГУ ДКУ у Київській обл. м. Київ

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Символ звітності

206

Призначення платежу

Судовий збір, за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 35919304 (суду, де розглядається справа)

Керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву товариства власників квартир «ПЕРШОТРАВНЕВЕЦЬ»до міського відділу виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про скасування рішень та зобов’язання вчинити певні дії –залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до 03 вересня 2012 року

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України та набирає законної сили в порядку встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Лисенко В.І.